我想問下男人同女人上完床...

視乎什麼情況

有一些情況是不用負責的，如一夜情，因為這些人你情我願，大家事先聲明，純為追求肉體上的刺激，如果男的說要負責任，對方反而更怕呢!

如果對住一個正經的女子，而不幸地遇到酒後亂事之類的情況，這會毀了女方的名節。至於若然女方是基於信任男方而將身體付託給男方，男方固然要負責啦!

最後，一本通書讀到老是不行的。要是真的要決定是否負責的的情況時，就要視乎雙方的意願而定。

我是一個成年女人，尚未腦死或失去行動能力 ，心理生理一切自主，需要誰來對我負什麼鳥責任？ 而且，男人能為我負什麼責任？ 結婚嗎？

他願意娶，我還不見得肯嫁咧。負經濟上的責任〈包括給家用零用買車買屋買珠寶…〉嗎？

萬一不幸衰到極點，春風一度以後珠胎暗結，做足防備措施還意外懷孕，這裡也沒有男人負責任的餘地，因為：

1. 我知道婦產科醫院在哪裡。
2. 不必他負責接送，有種很方便的東西叫「計程車」，付錢就有服務。
3. 付手術費以示負起基本道義責任，謝謝，我自己付得起，不勞他費心。
4. 更加不必他在床邊握著我的小手，麻醉藥效未過人如死亡般沉睡，不會有知覺，一臉病容蒼白憔悴貌還是收藏起來，給人看要幹嗎？爭取同情分乎？呸。

男人嘴巴再怎麼說愛你會負責，躺在手術台接受切割承擔風險的還是女人自己，他能負什麼屁責任？

我也受不了有人把結婚當成是對感情負責任的做法，像日劇裡的男生說的那句台詞「讓我們以結婚為前提交往」大概會讓我立刻落跑，我不是日本女生，不但不覺感動，而且深深反感。

那種結婚的動機事實上頗貶低女性，為什麼要由男人來對女人負責任，好像在說女人的思考能力不夠格為自己負責任似的。

如果可以認同「男人跟女人交往〈乃至於發生性關係〉，男人要『負起責任來』把女方娶回家」這種觀念，等於承認女人是次於男人的第二性，銅板沒有二個不會響，一張床上二個人一起進行的活動，為什麼女人不需要為男人負責任呢？

一段感情裡，男女雙方應該站在平等地位，各自決定自己願意付出什麼、感情要釋出多少，發生任何關係都應該是在雙方都同意的狀況下，既然兩造均認可，就無所謂誰對誰負責，拜託，連1歲幼兒都知道去玩電腦上的按鈕關機等於被他媽痛打手心，如果他堅持要玩，他也知道是自己在討皮痛，將來就不必去躺在長椅子上跟心理醫生靠夭說童年不幸福，自己要為自己的行為負責的咩。

男人求婚等於負責？真是開玩笑，結婚是一個女人為了愛情作出最大的犧牲和奉獻，在絶大部分的例子裡，嫁人都是要盡忠報國的，主婦的工作不但是重複又重複的厭惡性工作，還很常是做得好無人稱讚，做得稍不如人意要受千夫所指萬人唾棄的。

不但要為丈夫及其一家人做牛做馬鞠躬盡瘁，生了小孩更是火上加油雪上加霜，一日工作時數從15小時變成24小時，全年無休，終身不會加薪升職沒有年假沒有紅利抽佣業績獎金也沒有退休年限，除了戀愛中的女人，還有哪一個笨蛋會乖乖的把自由自尊自我〈有些人還加上事業〉盛在銀盤裡雙手奉上，奇怪的是還有人把這種終身勞役當成是對女人至大的尊重，更奇怪的是這樣想的女人更多，please， wake up and smell the coffee。

我很早就決定，我結婚的唯一理由是為了深愛一個人，願意執他之手與他偕老，貧富禍福與共，我也希望我丈夫跟我想法相同，如果這個人不是為了愛我愛到非我不娶，而光是為了負起什麼狗屁責任跟我結婚，我情願不要嫁，太狗眼看人低了。

人貴自立，每個人都應該為自己負責，你可以投票選總統，就應該也可以為自己的一切舉止負責，超過21歲，還希冀他人為你的經濟感情言論行為作出保障，誠屬莫名其妙。

所以拜託，請不要為我負責任。

其實你想唔負責任，問良心好過D

我覺得需要負責任

唔係(你問係唔係)

如果是一個負責任的男人, 而雙方亦有感情, 作為男方當然要負責任呀~
至於是否不需要負責任, 其實真係睇你想唔想
最後, 小心被女方告你強姦呀!!

基本上如果有責任感的男人
會對女人負責任的..