有敵對的文章

2007-06-26 6:01 am
在yahoo綱業,有一個固定專欄文章,長期擺在那裏,用粗淺的理論攻擊佛敎.雖然我對佛敎認識不深,但我對這種攻擊的人看不過眼.
故我在這裡,問如果你是佛敎徒,對這種事應如何處理?!
更新1:

如果是一篇文章,比較好處理.但那是擺在那裡的是一個櫥窗,有公仔,有裝飾,好似一把大炮對住,並不是清者自清的問題.

更新2:

第一位仁兄,很心細,我很欣賞.但我想看真正佛教徒且有經驗的看法,才作決定. 如有誰要,我可提供那個綱址,但目前我不想出現不必要的麻煩.但我也不明白yahoo會給那樣的炮台擺在那裡?

更新3:

這篇短文,擺了幾天,可惜回答的太少,也沒有真正的解決方法,唉......難道佛敎真是老人的宗敎,除了用經文回答問題之外,沒有反生的能力. 如孫悟空的捧打妖魔鬼怪,看來也只有在[西遊記]才有,青年人也只有在所謂的[緣]才能結觸佛敎,真是可憐的眾生. 如再沒人回答這問題,就由大家評論吧.

回答 (4)

2007-06-26 10:36 pm
✔ 最佳答案
這為朋友,很高興見到您這麼有智慧,不被那些粗淺而卑劣的文章所迷惑。
我不知道這一位朋友所指的網頁是否某些其它宗教人士所撰寫,但如果這屬實,這種事對佛教不會有影響,一般人亦只會對這些宗教人士的行為覺得反感。

一些具攻擊性的文章,少部分是作者從理論作出發點。如佛教徒見到這些人要評擊佛教,我們不妨用理論討論一下。可是,有不少人在對事之餘加上人身攻擊及惡意中傷,這時候佛教徒就要小心了。我們佛教徒縱使要反擊,亦必定要顧及言詞,不能說他人不理性我們就要同樣地蠻不講理。否則,不但會令這些本來對佛教不滿的人對佛教的誤會加深,對佛教的形象亦不好。

如經過一些理性的討論,對方仍是保持其無理的謬論及偏激的行為,有可能不說一句話還好。不回應,對方感到沒趣時就會自動閉咀,其他人亦只會認為說這些偏激人士猶如「九龍皇帝」一樣唱獨腳戲,稍有思考能力的人亦不會理睬的。

這事我在別的答案講過,這裡重講。達賴喇嘛常在美加弘法,有時候不免會有幾為自位為基督徒的人士在會場外示威,高呼「你們將來必定下地獄」等等口號。您看,這些行為會令一般人對佛法的信心動搖嗎?我甚至曾懷疑,這些人是「無間道」,目的是要人對基督教產生誤會。像這樣的情況,是否不說一句話勝過千言萬語呢?
2007-06-27 4:01 am
佛陀在世時就不斷給外道攻擊,還設計陷害,佛陀的做法是不作理會。
二千多年來,佛教都給人攻擊,有些人還專研佛理,就是要找佛理的不合理處,結果?佛世時,直接挑戰佛陀的人都全部成為佛教徒,是全部。那些設計陷害佛陀的,都不得好死。現代那些要找佛理不合理處的人,都成為大護法,最有名的是David Rhyes,他成為西方宏傳佛法的重要人物,而他最初研讀佛理就是要找不合理處。
現在有網頁,若作調查,我相信攻擊基督教的綱頁會比攻擊佛教的來得多。攻擊佛教的,多數是有宗教背景人仕,但攻擊基督教的則包括曾是基督徒的人,及眾多反基督教的人。
佛教對於被攻擊,根本不當一回事,想想,佛陀在世時都給眾多的人攻擊,但佛教卻在被攻擊中,發展成世界三大宗教,而且西方教徒是在增長中。
可以說,越多人攻擊佛教,對佛教的發展是更有利。
作為佛教徒,我們自己要精進點,無論對教理及行持,我們都要精進,不是精進於反攻擊,反而是包容他教的攻擊,以增我們的慈悲心,以此供養佛法僧。
2007-06-26 6:51 pm
民主社會有句話︰我不贊同您的意見,但我誓死保護您有說話的權力!

2007-07-03 12:31:02 補充:
如果走路時一直低頭看足下影,會不知如何走路,還能跑否?。如果走路時一直回頭看身後影,會不知前方無路,還敢跑否?。如果不走路一直看人不看自己,會自己另成砲台,生砲口否?。如果一直念念不忘抱著砲台...怎放下重量...懸崖砲台紙糊的受不住您啊...一起落...煩惱?。

2007-07-03 12:32:30 補充:
yahoo怎會給那樣的炮台擺在那裡?.....答︰為看見煙硝味的您而立! 嗯...是的!砲在那裡!鑽進去學人家砲彈飛人,算算時間也該飛出來了吧?充氣墊要先算好距離。不然選擇離醫院近的或寺廟近?禮儀公司、保險業者.要在場!記得錄影存證.成功失敗看此一砲.成功失敗都會上報?!太少人喔??我幫您衝衝人氣?充充!匆匆.聰聰.虫虫.....?

2007-07-03 12:35:05 補充:
■我不是佛教徒!只是路人甲.等著為您鼓掌?.....不會叫您一定要安可.這一砲生死交關?您保重!去看砲彈飛人.︰1.請肅靜!請為英雄祝福。2.安全嗎?您請先顧好自己先.砲彈飛人有句話︰我不需要您的贊同,但我誓死保護我有自作受的冒險權力!

2007-07-03 12:35:58 補充:
■我不是佛教徒!只是路人甲.等著為您憋著?.....不會叫您一定要安可.等下一泡要很久?您放先!去公廁.牆上貼︰1.放輕鬆!來沖沖去沖沖。2.喜歡嗎?您可以再靠近一點.■民主公廁有句話︰我不贊同您的味道,但我誓死保護您有方便的權力!您先請,我...嗯還年輕,還行!不過您真要快一點出來!沒看見我前面漏了一堆餡?!只因您漏的更多才讓給您!別說一起解泡騷?您客氣!我實害臊!

2007-07-04 14:22:03 補充:
哎呀呀.....沖水!多說多錯。我這一泡無料的!瞎胡鬧早就該不見了的!沒事不該來佔茅坑裝樣子!我這一泡著實無聊的!在此向板主與諸位說聲失禮了!妄心的我。罪過罪過。
2007-06-26 6:07 am
我本人唔係佛敎徒,亦唔係屬於任何宗教,不過我相信所有宗教都係導人向善..惡意中傷等行為都係不應該,無論是否佛敎徒也好,面對如此問題也無須不快,清者自清可也..

2007-06-26 00:30:33 補充:
嗯~這也真是有點過火了.似乎到了挑釁的地步,觀乎世界上的派系流血衝突也許就此而起,曾經聽過朋友戲言,說點粗的:凡事退一步,好過 小 老 母

2007-06-26 00:30:58 補充:
小弟沒研究過彿學/聖經.舉不出什麼例子,但個人道德上,情理上,小弟都覺得若沒實際的傷害大可不必理會,小時候鄰居都是篤信風水之人,今天A一個八卦,明天B一個鑊蓋,過不多久就打起上來了.這是真事.大家得到什麼呢?一時之氣勝了嗎?答案是沒有!! 但金錢可就實實在在的掉了,因為他們兩家都被法官罰了錢... 忍

2007-06-26 00:31:55 補充:
這兩句好像粗鄙不堪,但細味下來可是大道理一條哦!!

2007-06-26 00:33:58 補充:
好了..冠冕堂皇的話我說過了,話說回來,小弟實在做不到受挑釁而退縮,也許我會打他,沒關係!!我都說過我沒什麼宗教觀念,我只是個平凡得不能再平凡的平凡人,打就打好了.反正我相信我都沒希望成彿的了....


收錄日期: 2021-04-23 21:54:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070625000051KK04695

檢視 Wayback Machine 備份