倚天屠龍記: 張無忌對張三丰

2007-06-26 5:00 am
在倚天屠龍記中,張無忌和張三丰應該是武功最強之一。那麼張無忌VS張三丰, 誰會得勝呢?
請 yingwaif81, 金庸忠實fans, 三國兄, 自問自答......回答此問題。
值得考慮的因素:(只供參考)
1)張無忌使出聖火令武功能打敗張三丰嗎? 不用呢?
2)二人比拚內力, 誰會佔優?
3)張三丰去攻金剛伏魔神圈, 會否能破解到?

回答 (7)

2007-07-03 1:12 am
✔ 最佳答案
多謝Gordon咁睇得起小弟.
第一個考慮因素: 聖火令武功
我認為聖火令武功唔及張三丰嘅太極拳劍, 文中有以下一段:
華山, 昆侖兩派的正反兩儀刀劍之術,是從中國固有的河圖洛書,以及伏羲文王的八卦方位中推演而得,其奧妙精微之處,若能深研到極致,比之西域的乾坤大挪移實有過之而無不及。

聖火令武功是山中老人所創, 如果張無忌對渡厄三僧時繼續用聖火令武功, 他已經走火入魔而死.
張無忌對渡厄三僧時,三僧對他的諸般做作都視而不見,張三丰修維更在三僧之上。張三丰要防守聖火令武功應該唔成問題, 反且張無忌隨時都會走火入魔.
聖火令武功明顯不及乾坤大挪移, 只係張無忌當時修維未夠, 至應付唔到.
如果張無忌用聖火令武功對張三丰, 可以話係自取滅亡。

如果張無忌唔用聖火令武功, 而用乾坤大挪移加太極拳, 贏面會大好多.

2007-07-02 18:00:58 補充:
To Gordon, 金庸忠實fans :小弟都出左條問題, 請多多支持!!!

2007-07-02 22:13:54 補充:
第二個因素: 內力如果比拚內力, 我認為張無忌勝出機會較大. 從張三丰中金剛般若掌同張無忌兩次中玄冥神掌比較, 張無忌康復時間明顯較快.係第二十五回 : 張三丰講過火工頭陀內功不行,外功雖然剛猛,可還及不上玄冥神掌, 玄冥神掌應該比剛相的金剛般若掌強. 張無忌受滅絕三掌其實好難用來比較二人內力, 因為前三次都是偷襲. 張無忌受滅絕三掌是有防備而受.

2007-07-02 22:25:20 補充:
內力當然是越練越深厚, 但是張三丰年紀實在太大. 係神鵰之中, 都有講過周伯通、黃藥師、一燈三人內力越練越深厚, 但亦有提及過他們畢竟年老,氣血已衰.周伯通對楊過一戰寫得明明白白: 兩人激斗將近半個時辰,周伯通畢竟年老,氣血已衰,漸漸內力不如初斗之時. 周伯通當時年約一百, 張三丰係倚天更年近百一. 漸漸內力不如初斗時的情況都絕對會係張三丰身上發生.

2007-07-04 14:31:16 補充:
第三個因素: 張三丰去攻金剛伏魔神圈張無忌, 楊逍, 殷天正三個一齊攻都破唔到, 殷天正最後仲死埋.張三丰應該都好難有應付張無忌, 楊逍同殷天正三大高手之餘, 仲有令殷天正耗盡內力而死的能耐. 張三丰應該無咩可能以一人之力攻破金剛伏魔神圈.我認為第三個參考因素唔能夠分出二人嘅高低.

2007-07-04 14:31:17 補充:
第三個因素: 張三丰去攻金剛伏魔神圈張無忌, 楊逍, 殷天正三個一齊攻都破唔到, 殷天正最後仲死埋.張三丰應該都好難有應付張無忌, 楊逍同殷天正三大高手之餘, 仲有令殷天正耗盡內力而死的能耐. 張三丰應該無咩可能以一人之力攻破金剛伏魔神圈.我認為第三個參考因素唔能夠分出二人嘅高低.

2007-07-07 13:32:21 補充:
太極拳同劍係張三丰所創制武功嘅頂峰, 係張三丰武功之最.張無忌學左太極拳劍, 就立即打敗阿大等三人, 之後張無忌再向張三丰學左幾個月太極拳, 張無忌應該已經領悟到太極拳劍的要旨, 雖然應該未到張三丰的境界, 但要防禦張三丰嘅太極拳照計唔成問題.

2007-07-07 13:32:48 補充:
張無忌又對過渡厄三僧, 玄冥二老, 風云三使, 周芷若的九陰武功, 經驗都可以話相當豐富.張無忌內力應該較強又較年輕力壯, 經驗亦都足夠, 又守得住張三丰嘅攻勢, 當然係張無忌會贏啦!!!
2007-06-30 4:55 am
如果真係打起上嚟,張無忌輸咗九成!

原因是 張無忌 雖然武功高絕,
卻從來沒有爭勝、爭霸之心。

面對 祖師爺 張三丰,
張無忌 一定束以待弊,不作還擊。
2007-06-28 3:42 am
先回答第2條
張三丰一定會勝出!!
張三丰一百年的功力, 一定再張無忌之上!
雖然無忌有九陽神功, 但我不覺得會比張三丰強...(可能是直覺的問題)
(俾我諗下先...)

2007-06-29 10:04:04 補充:
gordon兄,小弟想過了,張三丰應該比張無忌弱。(但不會相差太遠)張三丰中了少林僧一掌(忘記了名字),都吐了一口血,還要休養幾個月。但無忌硬接滅絕三掌,不用一會就好了。我都相信滅絕比少林僧強。

2007-06-29 10:10:26 補充:
1)張無忌使出聖火令武功能打敗張三丰嗎? 不用呢?張無忌用聖火令武功就好大機會勝出。聖火令武功的怪異不可一時之間可以破解,就算是無忌都不會一時可以破解聖火令武功,雖然張三丰的武功未必在無忌之下,但我相信他都未必可以一時三刻破解這古怪武功,何況現在張無忌領悟到聖火令武功的奧妙,張三丰一定敗北。

2007-07-01 22:11:26 補充:
但無忌不用聖火令武功就好難說啦,無忌的武功有一點是武當派武功,張三丰則是創下武當,武當派的武功的人,對於武當派武功胸有成竹,無忌一用武當派武功,對於張三丰一點用處都沒有。相反,不用武當派武功,用乾坤大挪移的話,可否勝出就...無人知曉。因為張三丰沒有跟乾坤大挪移鬥過,但比他本人小兩輩的武林高手都敗在他(乾坤大挪移)手下,但只因張三丰比他們強得多,所以好難說

2007-07-01 22:14:53 補充:
3)張三丰去攻金剛伏魔神圈, 會否能破解到?應該不可以。就算是無忌一個人都不可破解,何況是張三丰呢?張三丰內功不夠無忌強,武功又比無忌弱,點會破解到金剛伏魔神圈呢?(楊逍,殷天正,無忌都不可能一時三刻破解到)

2007-07-08 15:42:11 補充:
其實無忌就算打不過張三丰,以他的輕功,就算用[走佬]這招都已經不怕張三丰啦。

2007-07-11 19:54:34 補充:
哈哈~一定, 我都自愧不如
參考: 聽日補充
2007-06-27 11:51 pm
這個問題......很難說。
1) 聖火令武功或能令張三丰眼花繚亂,但若張三丰不理, 自打自的, 可能會勝出。
2) 情況會變得不同, 張無忌若比拚內力, 他必勝。他練過全本九陽真經, 張三丰只練了一小部份, 所以張無忌和張三丰比拚內力, 必是張無忌佔優.
3) 倚天屠龍記中沒有提過, 很難說.

但武林中人好像比較重視內力, 所以張無忌勝.
參考: me
2007-06-26 9:08 pm
張無忌較強
2007-06-26 5:15 am
1.張三豐的太極,以剛剋柔,以柔剋剛,張無忌當然不能打財。
2.當然係張三豐,禁長命,內力一定好深厚。
3. 當然不能,玩圍歐,邊個夠打?
參考: 阿叔幾十年唻既經驗
2007-06-26 5:04 am
張無忌!!!!
佢仲識.. 
乾坤大挪移!!這招太強了


收錄日期: 2021-04-13 00:52:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070625000051KK04301

檢視 Wayback Machine 備份