中三升中四,文理科問題

以我所知中西史是讀中國歷史，同外國史，如世界大戰or 美國個的…
2.中四電腦我唔知，經濟是理論如通貨膨脹，a.maths 是以數學為基礎，再深入，如計圓，or 數學歸立法…比數學還要深…
3.理科升大學可以choice 比較多ga野…如醫..而且可以choice 文課的野…除文學...但多數都可以…但文課只有讀文課野，升大學要需應該高少少，理科分數可以低的…
搵工，理科比較有理…

最後，個人exp：讀一課好睇成積+興趣…第一本身成積唔到，choice 理科會好難讀，如數學，物理，生物唔好，中四，中五有難度…
第二，沒興趣，讀理課會辛苦死‥你個腦轉唔到，死左，因理課好睇邏輯能力…
文課好多人話背書就的，但其實第一，你沒興趣，你背都沒用…第二，文課的地理，同經濟都好實用，比較接近社會…因now 好現實…經濟對投資都好有用…
有二種意見，因喜歡我行我素的人，多數以自己興趣先，因出來社會多數會做的不太開心，(遇都好人就話…)如果唔做自己喜歡的事，中和自己，好易變態…不過搵錢多數唔太多(例外的人沒的say)
第二種，以錢or 前途為主力…choice 日後熱門同入大學為主…讀理課，好少少…出來比較有勁爭力…但唔包你讀到…但日後為錢，or 出來做野都比較易…個人睇法…

我自己就讀理科的, 讀晒phy/chem/bio/compu/a.maths
個人覺得computer 學的野唔係咁有用, 因為d 課程根本就跟唔切現實, 出面報下course好過
而a.maths....不知所謂, 計到我頭都大埋, 最終覺得無咩用, 除非你個人對數學好有興趣或者你本身數學超勁, 如果唔係都几煩
反而phy/chem/bio 讀完之後會覺得個人多咗少少sense.....唔錯

文科理科....其實最後都唔係太大影響.....我中學時讀理科, 畢業後轉讀ive 的工商管理, 而家做緊文職.
想話你知, 唔好人話咩你就揀咩, 真係要揀自己有興趣的野先好, 如果唔係會好辛苦的!!!!!!

1.中四文科中西史分別學d咩?

chinese history 主要學近代史 , all 朝代都有

history學cold war , 1st & 2nd war , hk 經濟... ( 有少少economics ge 野)

2. 中四電腦,經濟,A.maths學d咩

computer : 寫pascal , programme... basic concept

3. economics : 經濟學理論, 要分析 (咩宏觀, 微觀...)

4. a maths : 係比maths 更difficult, 微積分 ,圓 gor d ( maths 5 掂 5 好讀 la)

5. 文科同理科對日後升學/搵工有咩影響?

文科 好多人話要死recite, 我5係好認同 lor ~ 理科仲多野recite ( 元素表, mole...) ( bio ge專有名詞)

文理科 要recite一定ga la... also要轉彎同分析理解~ 文科死 recite 係謬論 lor

文科可choose only 文科ge野,,, but 文科人d 語文勁過理科人 (工作 選擇except 建築 , 工程 , doctor , nurse, 藥劑, 營養 , 化驗 gor d )


理科話就話多野choose je, 但理科人多數都choose番 要phy chem bio ge 工作 ( 建築 , 工程 , doctor , nurse, 藥劑, 營養 , 化驗 gor d )


** 文理科 5好跟風去choose ~ 要符合自己能力同興趣

doctor 要在hkcee ge CHEM 科 get A
nurse 要在hkcee ge BIO 科 get GOOD RESULT

建築 要在hkcee ge PHY & A MATHS 科 get GOOD RESULT **

中史學哂所有朝
不過比較深入d,仲有果d咁既政策
西史學香港,東南亞,中日 果d野
電腦:網頁,都係中123果d,係多左咩cpu.....
其實文科先係理解緊,理科係記野
文:理解>用自己文字寫
理:記元素,公(色)......
好多人都話理科出路多
其實成績好咩都多