✔ 最佳答案
如以上兩位所述, 人類對於控制天氣已有一定程度的掌握, 比如說降雨, 早年四川便因旱情嚴峻而不斷利用技術去製造人造雨; 而現今科學家亦正著手研究利用爆破技術去減低颱風所帶來的威脅, 故此從技術上分析, 人類控制天氣在未來應是可以做到的.
接下來的問題是, 縱然人類能控制天氣, 但人類會否控制天氣呢? 相信答案是否定的. 因為要控制天氣, 技術並不是單一的問題, 我們還有計算其他的要素在內, 比如說生態影響, 道德及外交都是比技術層面上更嚴肅的話題.
先說生態, 大自然本有著一個平衡的機制, 任何外力的影響都必會破壞平衡; 比如之前所說的, 以爆破形式去將颱風的壓力加大以減弱其力量; 但要知道, 颱風的形成是由於海水溫度上升而釋出的能量, 故此, 這做法會阻礙自然釋出能量; 物理上, 這會使位能上升, 從而引發出更強大的能量釋放, 如巨形颱風, 甚至地震, 海嘯等, 後果不堪設想.
道德方面, 以人造雨作為例子, 世界各個地區都有每年平均的降雨, 什麼時間降雨, 降多少雨都有一個數值為之參考, 而這些數值就影響該區的面貌及最重要的生態系統, 若某區雨水被搶走便會影響了該區的生物(包括人類)享受天氣的權利, 相信這樣做的話, 國際保育也會反對吧.
以「偷雨」這例子去引證控制天氣而導致國際問題就最好不過, 若清楚有關人造雨原理的話, 不難發現其原理就是使還未成熟水氣團頓然液化, 提前降雨; 但我們要知道, 那團水氣很有可能本來就不屬於那些地方的, 即時說, 到那團水氣成熟到要下雨的時候, 可能已經飄到另一個國家了. 這說法能證實天氣其實某程度上是一個重要的資源, 國家與國家之間不太可能會說「你讓舊雨雲比我, 我比十億經濟緩助你」這些協定, 在這情況下, 倒不如大家都不去擾亂這系統, 保持現狀
故此, 我的結論是, 技術上未來必定可以控制天氣; 但人類不能控制天氣還是有更多的外力影響的.