請問天主教和基督教是看同一本聖經的嗎?

2007-06-25 2:41 am
如果是, 為什麼大家會分開, 兩教分別在什麼?

(這是嚴正問題, 請尊重, 謝謝!)

回答 (4)

2007-06-26 6:21 am
✔ 最佳答案
不是
天主教的形成
當時羅馬帝國逼迫基督教經歷了好幾個皇帝,最後一個叫君士坦丁的皇帝將臨一個戰後,發了個夢,看見有異象如果你他們的士兵全部畫上十字架就必定會得勝,於是他即時在每個士兵的盔甲前刻上十字架,果真勝了該場戰後,之後就立基督教為國教,名為羅馬天主教,就因為是國教的原固,入教大多數是不知救恩為何物的人,有的更是不淪不類的人,加上天主教多以人為的教導,不尊重聖經,多加人為的意思,唯有教皇才可以解讀聖經,按一兩章零碎的章節建立教義,斷章取義,所以天主教開始腐敗,什麼聖品人,贖罪卷(救恩可以買番來的嗎),在得救的基礎加上其他條件等等背道而馳的東西...直到一個叫馬丁路得的人,他看羅馬書看到重要的啟示,就是人得教是恩典,不是靠人的行為,他很勇敢,於1517年寫了天主教九十五條論綱,拆毀不符合聖經教導,之後神興起另一個人叫約翰加爾文,他於1536年寫了基督教要義重新建立基督教信仰的核心思想,這兩人都是宗教改革的先鋒..
天主教聖經舊約有次經,新約大家相信,譯名及譯音不同(新舊約都係)
兩教分別在於教義上的分別
天主教信馬利亞是聖母是神,人與神的中保他們會向聖母禱告,極端的會把聖母地位升到至高,蓋過上帝
基督教視馬利亞是一個罪人,耶穌是神與人唯一的中保,耶穌至高的真神
天主教有煉獄的觀念,就是人死後可以聽福音,可以信主,就用一兩處的聖經經文建立教義
基督教按全本聖經的原則看,根本並沒有煉獄,人生存的時刻就要把握聽福音的機會,死後要等待最後的審判
大約係咁la,我都唔係好識,不果照我記憶打出來的
2007-06-26 4:38 am
君士坦丁大帝(Constantine the Great, 274-337 A.D.)原為太陽神紇留斯(Helios)的信徒,其母海倫(Helena)為一虔誠基督徒。戴克理先皇帝退休後,羅馬陷入了混亂的內戰之中。根據優西比烏教會史的記載,君士坦丁在與馬克森狄大戰前的中午(312 A.D.),看見了一個燃燒的十字架,上面寫著:「在這記號裏得勝」。第二天,君士坦丁以十字架作為軍隊的標幟(即十字軍),在穆勒威橋(mulvian)大敗馬克森狄,成為羅馬帝國西面霸主。次年,他頒布米蘭詔書(Edict of Milan),給予基督徒更大的信仰自由,並發還在逼迫時期強迫充公的財產,停止其統治境內對基督徒的限制與逼迫。主後324年,君士坦丁一統天下,便公開支持基督教,並在次年發出通諭,勸告臣民信奉基督教。直至今日,神學家與歷史學家仍對君士坦丁悔改的動機常有爭辯。一方認為君士坦丁之所以擁護基督教,是為了其政治上的目的。另一方則相信,君士坦丁在其母海倫,以及穆勒威橋一役的影響下,有其信仰上的轉變與歸信。
因著基督教國教化,漸漸地,異教的信仰與風俗也一併進入了教會生活。這些異教的節期、邪惡的教訓,如同馬太福音所說,婦人所藏的麵酵,至終使全團發酵而腐敗。君氏在信主之前原是太陽教徒,信主之後,將每週的第一日訂為「太陽日」(Sunday),並將12月25日的太陽壽誕,混淆成為「聖誕節」。。而對聖人的崇拜、聖人遺物的迷信、以及外在的宗教儀式,漸漸使信徒失去原有的信仰與敬虔生活,這就是天主教的形成
加拉太書五章20節-21節「...異端...必不能承受神的國」,所以要謹慎判別誰是異端,避免錯信而得救無望.
天主教重要年事表
95年:教會開始受到大逼迫
313年:羅馬君士坦丁大帝頒布米蘭勒令,宣佈寬容基督教
325年:教會第一次尼西亞會議,定亞流主義為異端
336年:聖誕節始於此年,但日期尚未統一,到了353年,里比亞主教才   
     首次訂為12月25日
381年:君士坦丁保會議,解決亞波里拿留主義所主張否認基督具有人性之
     爭論。
431年:以弗所會議後,開始崇拜馬利亞
451年:迦克墩會議,解決優提糾主義所主張基督的兩個性情合成為一個的 
     爭論
553年:君士坦丁堡會議,解決基督一性說的爭論
593年:教會中開始有煉獄的道理
600年:開始規定以拉丁語崇拜
680年:君士坦丁堡會議,解決基督具有兩個意志的爭論
787年:第二次尼西亞會議:批準對偶像與信徒遺物的敬拜及對死人的祈禱
788年:大肆崇拜馬利亞
819年:開始守聖母升天節(8月15日)
1054年:與希臘正教正式決裂
1074年:特如蘭會議(Trullian Synod)決定禁止神父結婚
1075年:強迫已結婚的神父和妻子離婚
從上表亦可看出天主教是人為地立規例,就如崇拜瑪利亞及信有煉獄等,並不是依照聖經(神的話語)而行,更何況聖經上加拉太書一章8節"...若傳福音給你們、與我們所傳給你們的不同、他就應當被咒詛。"

基督教因最能符合聖經的教導,所以能夠穩妥地上天堂,而天主教的終局能否得救也是未知之數,在出埃及記第二十章已經清楚列明不可為天上天下百物造象,也不可拜她,但天主教從為各所謂聖人造象,就已經完全違反左聖經既教導,其次,天主教的念珠,私自編寫玫瑰經,只有神父可赦罪,任何人藉任何宗教也可得救及信有煉獄等等,也是不符合聖經的

「宗教改革」是世人的稱呼,我們應當說「教會復原」。世人看我們是「宗教」,嚴格地說,我們是「召會」(教會):神從世界各國呼召出來的人,歸名下,成了「基督的教會」。基督教會本來不用「改革」,因為我們不是世界團體,我們是屬神,屬天的「召會」,從使徒行傳開始有教會以來,教會(按照聖經教導的)不用人為的改革。可惜的是,直到4、5世紀的時候,那些混進教會裡的人把持了教會,使教會慢慢地變了質,特別在主後509年,天主教掌了權,統治教會,造成中世紀的「黑暗時代」,長達1000年之久。後來有人起而反抗天主教(羅馬教),要把教會恢復到使徒時代的真面貌。這是「宗教改革」的由來。他們為了抗拒羅馬教、更正羅馬教、恢復基督教,所以又叫「抗羅教」 Protestants、「更正教」、「新教」。我們本不應說「改教」;我們只可以說「更正」。我們沒有改,而是天主教改了,我們只不過「更正」就是了。
天主教的來歷
主後3世紀末,教會組織受羅馬政治法律的影響,形成了羅馬大公教,後稱羅馬教,1054年才稱天主教。因此天主教又稱「羅馬天主教」。羅馬大公教改變了古大公教的信仰和組織。
因此,天主教是從君士坦丁以後才興起,正式成立天主教是以大格理高裡當教皇開始(590年)。換言之,主後590年以前是沒有天主教的。以前都是稱為「基督教」。
可看天主教的來源:
http://www.chick.com/zh/b5/reading/tracts/1366/1366_01.asp
(看"天主教原委"及"基督教與天主教可否合一摘錄---從聖經看天主教的錯謬"一篇)
http://infoshare.icedsolo.com/article.php?cat=ureligion
我為何離開天主教(祈理魁Chiniquy天主教神父自白)
http://cclw.net/withess/5-10/wwhlktzj.htm
给罗马天主教世界
http://goodnews.my100megs.com/p128.htm
獸的攻勢
http://myweb.hinet.net/home4/ttchurch/end/duduman/09.htm
“马利亚无罪成孕”信条的制成
http://www.cclw.net/book/qlksfz/htm/17.html
請看第四個見證
http://www.spiritlessons.com/Documents/7_Jovenes/Chinese_Traditional_Heaven_7_Columbian_Youths.htm

天主教又名羅馬天主教,原因是由羅馬的君士坦丁大帝時才開始,斷不如如天主教徒所言的是由宗徒所流傳下來
2007-06-25 4:57 am
天主教認為耶穌既媽媽都係神,而基督教就覺得唔係
天主教有修女,基督教有牧師
不過雙方唔會因為各異而吵架,大家都可以和諧共處嫁!
2007-06-25 4:34 am
in fact catholic bibles and christian bibles have many similarities.the only difference is there are 十二小先知書 in catholic bibles.十二小先知書 mean that the twelve books is not as popular as the three prediction books, and the pieces are shorter.most christian churchs think that it is fake , but orthodox and sheng kong hui church agree with the points of view of the catholic church.in fact the names and titles of the books and bible characters and some chapters are a bit different , but the content is almost the same.recently many christian churches also add the twelve books into the bible.

god bless!
參考: me


收錄日期: 2021-04-12 20:01:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070624000051KK03383

檢視 Wayback Machine 備份