假如台灣响2008年宣佈「獨立」,閣下認為大陸應否放棄奧運而出兵修復台灣?

2007-06-24 6:24 pm
如題.....................

回答 (6)

2007-06-24 7:27 pm
✔ 最佳答案
一定唔可以放棄奧運,如果唔係中國會冇哂大國地位:無口齒→以後冇人會相信中國!

首先唔可以即刻出兵,因為有好多外國人係中國,要顧他們的安全;
而且會俾人以為中國侵略「別國」,即刻離開中國抗議!
咁奧運就玩完啦~~~

我覺得是否出兵台灣,要先睇美國既反應:

如果美國承認台灣,就即刻狂話美國,甚至踢哂d美國、台灣運動員,然後用經濟戰→對美、台,等奧運一完,即刻突襲台灣!

如果唔承認:只踢台灣運動員,不停要求各國制止台灣,等奧運一完,即刻突襲台灣!

2007-06-24 16:20:57 補充:
上面的人兄...你知唔知日本自衛隊有咩武器?齋係佢地既反潛艦隊,中國都有排頂,更何況唔可以即刻正名為軍隊?甚至擴軍?所以唔可以忽視日本的......海軍^^不過講真,除左美國想同中國打,如果唔係,日本點敢擅自打中國呢?但美國軍費已經超高,再開戰,美國要幾萬億美元軍費先得!咁樣美國政府實破產~~~^^三個戰場,美國頂得順嗎?(伊拉克、阿富汗、中國)

2007-06-24 16:25:19 補充:
同埋中國有同韓國有條約嗎?(唔打台灣)邊有可能的?因為中國曾經多次暗示要打台灣!(威脅)是否台灣同美國有安全條約?但這唔代其他國家實幫台灣防守的!世事冇絕對,大家都未必想同中國打的...........

2007-06-24 16:26:39 補充:
【因為一個小成市而失去一個國家】何解??唔多明上面的人想講咩?台灣係一個大島,.......中國不會失去中國= =''

2007-06-25 12:08:47 補充:
回應吹水學家:你知否奧運的意義?就是要全世界停止手頭上的戰爭,一起和平地比賽!只要中國同台灣打仗,不論和中國有邦交,抑或同台灣有邦交的國家,都只會責罵中國:違反奧運的原意!那時,■■■中國變成不文明的國家■■■,亦會成為孤立的國家!

2007-06-25 12:11:44 補充:
第二、你知否台灣戰機航程未到北京的!連導彈也只能襲擊上海!那台灣有咩武器都不會影響大局!根本不用和台灣比武器= =''

2007-06-25 12:14:43 補充:
第三、台灣有種獨立嗎??可以轉換陳水扁有種獨立嗎??一定有的!而且,搞獨立不用主權國家同意的!美國離開英國時,以武力對抗,不是最初也沒有徵得英國同意嗎?只要美國打贏中國,那台灣便可以獨立了....

2007-06-25 12:17:35 補充:
第四、吹水學家話【我想說,別國?什麼別國,台灣是中國國土】我其實加了引號的!世界有幾個小國承認了台灣的國家地位,雖然中國不承認,但尊重有其他意見,所以照用別國!.......不過要加引號

2007-06-25 12:21:55 補充:
第五、台灣投降左,唔代表美國唔以救台灣!只要陳水扁走去菲律賓,那美國海軍陸戰隊 海軍封銷 大量飛機支援、突襲那很有機會打敗中國的台灣部隊!(何況台灣獨立,美國實事先派航艦係台海游弋

2007-06-25 12:24:34 補充:
第六、日本是不會怕中國用核彈的!因為中國一用核彈,那美國亦可以任意炸中國→中國只有少數核彈攻擊美國!但經過愛國者的【大量】防禦,只會有一兩個核彈打到美國.........但影響是得少!

2007-06-25 12:27:18 補充:
第七、其實比較武器質量是無謂的因為美國有極大的科技優勢,台灣有極大的劣勢,一些明知的事實,為何要比呢?更何況,台海戰爭的主角必定是美國VS中國
2007-07-08 7:19 am
愛國者導彈是不可能抵禦中國的導彈攻擊, 因為中國的洲際導彈是多彈頭及偽裝彈頭設計, 而且可能擁有變軌攻擊, 即使是整個導彈防禦系統都不夠中國的彈頭多

其他point - 非常好
2007-06-26 6:04 am
兩方面來講:-
1) 美國多次重申, 不希望任何一方單獨改變台海形勢. 沒有美國支持, 不說是2008年, 任何時候台灣都不敢宣佈獨立.
2) 如陳水扁short咗或暗中得到美國默許而宣佈台灣獨立, 我認為:-
a) 大陸奧運一定如期舉辦, 外交部最多只會發表嚴厲抗議及聲明, "台灣是中國不可分割的領土". 同時盡力營造全國和諧繁榮氣氛, 令世界各國看到中國是識大體, 顧大局ge泱泱大國, 可以得盡各國愛戴,支持.
b) 表面上與美國交涉, 等奧運美滿完結後, 一方面封鎖台灣海,陸,空及經濟, 一方面積極備戰, 天天叫狼來了, 美國及日本疲於奔命, 君子復仇十年未晚, 何況再等3,2年, 看準時機以迅雷不及掩耳之勢, 一,兩星期收復台灣.
c) 美國到時只會出一群航空母艦群, 作慾救無從之勢. 美國不會原意為一個台灣島而放棄大陸經濟利益與大陸軍事衝突. 況且台灣陳水扁及民進黨在美國看來越來越不成氣候, 加上大陸與美國國際事務上越來越和諧, 台灣利用價值已越來越少.
d) 最擔心還是日本, 始終對中國存有野心, 不會原意看到中國統一, 富強, 會利用台灣撁制中國大陸.
e) 軍事上, 就算美國及日本加入(我看只會在幕後), 戰事主動權在大陸, 以有備打無備, 以時間換取空間, 遠水救不了近火. 再說如美國給打沉了一艘航空母艦, 美國總統非一下台不可.
f) 什麼協防條約, 什麼戰略條約, 政治是這麼殘酷, 人不為己, 天殊地滅呀! 誰會送自己本國子弟兵去做炮灰打場永沒勝利ge仗?
參考: 愚見
2007-06-25 3:30 am
你認為大陸真的一定打贏台灣嗎?貪污的軍隊你認為會打贏仗嗎?

我就覺得大陸只有不到50%機會打贏台灣

放棄奧運,又打不贏台灣.........真是天大笑話

2007-06-26 10:45:54 補充:
你認為對台灣可以用核武器嗎?台灣買美國產最新f-16 ,你認為殲十能贏嗎?進氣道4根棍已經可以証明殲十比f-16差還有大陸登陸時水陸坦克不比m60a3好多小,再加上台灣有反坦克導彈重點是如果能打贏台灣,96年己打台灣.這証明經商解放軍有多無能

2007-06-26 10:50:16 補充:
吹水學家 :中國用核彈?美國一定用核障爆得中國滅族]而且台灣後面有美國

2007-06-26 10:53:43 補充:
哈哈!你意思是經國號是第一代機?哈哈殲八的雷達射控引擎都是美國貨呀

2007-06-26 10:55:58 補充:
希望樓主知道如果答案是毫無意思,純粹吹水,那一定不是好答案

2007-06-26 11:06:07 補充:
黑社會不等如政府中國比台灣更貪污例如政治局常委賈x林泄遠華走私案貪污受賄,居然沒事發生台灣你可以看見他最不好一面,但大陸什麼都說好,完成,這點在科學上是不可能......這種隱瞞是極度危險不負責任
2007-06-25 2:00 am
哈哈~台灣有種獨立嗎??即使所有國家都支持~而中國反對~台灣也不可以獨立!!

第一:台灣島是中國國土,要獨立是需要主權國家認同!
第二:以中國現今之富強,日本等強國有種出兵幫手台灣嗎?

回正題:要是台灣在2008年宣佈獨立,我認為,大陸不應放棄奧運而出兵!
但亦不等於我認為大陸應該放棄奧運而出兵!
而我認為~大陸應該兩方面設想,將主力經濟放入軍事,在奧運比賽之際,同時出兵攻打台灣!因為台灣有膽極也不會派轟炸機炸運動場嗎?(即使有膽也過不到,因為廣東省軍事基地的戰機以等候你)還有,台灣有什麼強的武器?強極也不夠共產黨軍隊的一百份之一!台灣好像只有f15還是f16的改良外銷版,當然力量比f15/f16差很多啦,比中國殲八改良版還差!海軍呢?哈哈,更好笑,中國的海軍已經在三軍中最弱的,但台灣連中國海軍的一半的一半的一半的一半的一半也沒有!還有,大陸即將擁有一架中型航空母艦!台灣用什麼來擋?戰略導彈?命中率太低!用防空炮?火力太弱,射不上去!還有,要是台灣反抗,中國一支戰略飛彈射過去,台灣也沒有了!(中國東風31命中率誤差是100米)<----這只是戰爭時情況

而真正的狀況,我認為大陸應該出兵!而且同時繼續奧運,何解?其實以現今中國之強,如果連台灣獨立問題也搞不好,在國際事務上還會有什麼的阻力呢?

以上乖孩子說: 而且會俾人以為中國侵略「別國」,即刻離開中國抗議!
我想說,別國?什麼別國,台灣是中國國土,也可以用父教子的比如,如果子不聽父,父絕對有權力打仔的,即使打到仔死都係可以!
不過你有一句講得很好,你說~美國如果參與~軍費又不知增加多少了--美國是不能應付這樣龐大的支出,三個戰場,軍事力量必減弱,美國還可以用什麼來幫台灣呢,還有,美國第七艦隊的確很強,但是一支艦隊能在台海做什麼?美國自己也說過,在亞洲,除了f22能對中國空軍有優勢之外,其他戰機根本不能與中國戰機相提並論!但是第七艦隊航空母艦的戰機有什麼?f35也沒有,f18大黃蜂呀!殲八也能擊敗它,他怎樣與殲十打呀?你可能會說,集中軍力再協助台灣也行,但是,美國各艦隊的距離相差那麼遠...美國沒有來到,台灣已經投降了。

你可能又說,日本呢?日本的軍事其實認真來說,可以算是有威脅的,但面對中國,他能夠做什麼事?日本海軍的確很強.但是,它現在已經逐漸被中國拋離,中國巨浪二型潛射型戰略飛彈已經等住你,你來?我就猛射,東風加巨浪,我看你的愛國者能擋多少支(愛國者的命中率低,其實不值一提)!所以日本能否擋住中國也成問題,憑什麼出兵幫台灣?

講返f22先,雖然f22係日本都有部署,但是,數量少得無能!你十數架f22能對中國的戰機群做什麼呢?即使加埋f15,f16,f22也沒有勝算,一百架殲八打你一架f22好不好?

2007-06-24 18:05:14 補充:
其實日本自衛隊名義上是自衛隊,但是其實跟軍隊沒有分別的如果只是常規戰,不用核子武器,生化,導彈,日本在亞洲有絕對優勢的,中國也可能不夠打

2007-06-24 18:05:46 補充:
但只是海軍!!不計陸空

2007-06-24 19:44:30 補充:
wkl1999143哈哈~你在說笑話嗎?大陸不夠台灣打??你認為台灣的軍事科技有什麼比大陸的軍事科技先進?自行製造第二代戰機也做不到,甚至本土的f15f16改良外銷版也比殲八弱~憑什麼打得羸大陸?

2007-06-24 19:45:29 補充:
大陸只有不到50%打羸台灣?-0-你用人海戰術攻過去嗎??

2007-06-24 19:49:04 補充:
還有~美國也沒有十足把握能夠擋得住中國的戰略導彈~甚至日本也基本上沒有可能頂得住,那台灣這個小小的島嶼用什麼擋大陸的導彈?

2007-06-24 22:19:11 補充:
希望樓主係自選最佳~真正選一個真係有料既人講既野做最佳
參考: 毫無意思,純粹吹水
2007-06-25 1:40 am
NO~~
Sports is definitely different from army.
Do you need the armies to secure the olympic ?
It's even better! The journalists can quickly report the words and points of our leader.
Japanese won't tried to invade Taiwan/PRC. It's too dangerous, and no good to it. USA can not "help" taiwan easily, as it is changing the form itself. Europe will help us.
參考: me

收錄日期: 2021-04-13 00:42:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070624000051KK00958

檢視 Wayback Machine 備份