鉅和巨的分別

鉅=多用於"名詞".巨=多用於"形容詞".
巨作. 巨獻.....並不是妥貼用法；鉅作.鉅獻比較是合適的用法.
網絡上的繆誤太多.難怪您會疑惑.

2007-06-25 23:01:11 補充：
鉅作=著作之鉅.鉅獻=文獻之鉅.重疊名詞的用法.謝謝.

2007-06-27 00:11:18 補充：
重疊名詞的用法很多.例:仇寇.企圖.倜儻.僥倖.優異.............謝謝.

2007-06-27 18:27:49 補充：
Re:dm_chiu
我哪裡招你惹你?一個人把自己相信的事寫下來.也要遭你羞辱一番?我本來懶得理你.因為你是如此無教養.就算我知識淺薄.也等發問者抉擇.不勞你評為信口雌黃、強詞奪理........PS.『知識』兩字.也是重疊名詞的用法.勸你盡管抱著你的字典.拼命舞弄你的孔雀尾巴吧.最後一次回應你.

上面 madeline 的說話是自相矛盾的，「巨作」、「巨獻」中的「巨」明明就是「形容詞」，為何一面說「巨多用於形容詞」，一面又說「巨作、巨獻並不是妥貼用法」？

《台灣教育部國語辭典》－

鉅：
〔形〕大。通「巨」。如：「鉅款」。唐．韓愈．南海神廟碑：「海於天地間，為物最鉅。」明．徐弘祖．徐霞客遊記．卷一上．遊黃山日記後：「山高風鉅，霧氣去來無定。」

巨：
〔形〕大。通「鉅」。如：「巨款」、「巨人」。唐．李白．古風詩五十九首之三十三：「北溟有巨魚，身長數千里。」宋．蘇軾．後赤壁賦：「舉網得魚，巨口細鱗。」

當表示「大」的意思時，兩者沒有分別。

2007-06-23 01:26:43 補充：
對不起，從看一次 madeline 的說話，終於明白他說的「鉅=多用於"名詞".巨=多用於"形容詞".」是甚麼意思，理解錯誤，十分抱歉。不過，他的說話是不對的，請參考上面辭典中的「巨人」、「巨魚」和「巨口」。

2007-06-26 09:05:00 補充：
To madeline :「鉅作=著作之鉅.鉅獻=文獻之鉅.」、「重疊名詞」？先生也太過信口雌黃了！那麼「巨人」是否「人之巨」？「善人」是否「人之善」？也是重疊名詞嗎？究竟甚麼不是「重疊名詞」？

2007-06-27 09:14:54 補充：
To madeline:閣下仍然要強詞奪理？那「巨人」、「巨魚」呢？為了小小面子，連違反辭典也不理了？看來，閣下自己就是製造謬誤之人啦！

2010-03-13 01:17:41 補充：
偶爾重溫以往的題目，發表一下意見。

有些人的思考方式十分令人費解，最佳解答的回答者 madeline 先生說「一個人把自己相信的事寫下來，也要遭你羞辱一番？」，又罵我「無教養」。那麼，他自己呢？是誰說「網絡上的謬誤太多」？原來其他人就不是「把自己相信的事寫下來」？又何勞他來評為「謬誤」？他可以相信別人「謬誤」，我便不可以相信他「強詞奪理」？

我自知不足，故常抱字典，有啥不妥？他武斷地說話，連根據也欠奉。如果我是在舞弄孔雀尾巴，真不知他那野蠻無禮的行為應該稱為什麼了。

「鉅」是「巨」的異體字

hope can help you