香港沒有真正的民主政制，會有公平的社會環境嗎？

要超級富豪、地產商與市民分享「二十年來最好經濟就是現在」的成果，只能靠共產黨。咳．．．唔好意思，係五十年前o既共產黨。
民主制度下o既選舉，會產生民意代表，係議會為選民投票。係重大社會政策方面，肯定有左右大局o既作用。但即使如此，選舉遊戲有其規則，論做宣傳，論搞社區服務，有錢一定好辦事，所以民建聯可以咁好景，泛民就成日都要撲水。
去到議會，遊說講牙力，牙力來自雞髀大唔大隻。唔講香港呢個咁有特色o既議會同點票機制，睇下美國啦，總統選舉前要籌經費，經費來源同候選人o既取向就變得好有關係。然後商家又可以lobby ｄ議員，左右投票取向。唔講官商勾結，都已經贏小選民九條街。但係去到一ｄ選民意向非常明顯o既議題，議員亦會因為民意壓力就範，呢個就係向選民負責o既精神。
香港o既超級富豪o係高地價政策中養到肥哂，魔爪深入各個企業，政府知道佢地控制住社會經濟命脈就自然投鼠忌器，仲冇骨氣到連數碼港都私相授受，以致李ｘ誠當年無恥到威脅香港人，話會考慮減少在港投資。除非中央真係有決心要郁佢，又或者中央點許下立法會又由真正民意代表佔到分組點票o既多數，壓下商家黨，如果唔係，只會富者愈富，貧者愈貧。
公平的社會環境，其實只要立法就做得到。公平競爭法何在？早前有線報道，地產商買樓ｄ面積點計，政府有個草案寫好左，但地產商會馬上出個指引，即係同政府講掂數啦，然後政府就話指引足夠，咁就擱置草案。民主政制可俾政府壓力，唔會咁樣俾地產商過骨。但係吳邦國話要行政主導喎。冇計啦。

香港超級富豪、地產商全面操縱香港政治，
根本不肯與市民分享「二十年來最好經濟就是現在」的成果。
因為沒有真正的民主政制，不會有公平的社會環境。

2007-08-04 10:07:07 補充：
戇居！

香港本來就沒有巿民分享的權力,連中產人士都沒有得到,你只看看一些小工廠,小創業或中工廠,中創業都沒有得到政府資助,要不是搬去大陸,就是結業了,何況普通巿民.
再看也沒有居屋再起了.
再看整天想加稅,目的就是先加自己的人工.
還有很多很多......
另外請不要想民主政制,世界本就不公平.所有民主都是為當權者而用.