堅守原則=固執嗎?
如果是,可否再加以解釋
反則,堅守原則是?
堅守原則=固執?
2007-06-22 11:24 pm
回答 (5)
2007-06-28 8:35 pm
✔ 最佳答案
我認為堅持原則是不等於固執的世上的東西有分絶對性跟相對性的
像太陽從東邊升起這是我們所公認的絶對性現象
而牙膏到底是不是要從最底下開始擠這是相對性的問題,是不需要經過所有人同意的
因為這是個人的自由
堅守原則只是那個人對某相對性事物或想法的絶對性判斷,
是有他個人自由的,就算這世界反對他的做法或想法的人是多數
而固執只是某人或某些人對其中一個人的做法或想法做出絶對性的判斷---
那個人的行為或想法很固執
所以我覺得堅守原則是個人的自由而固執往往只是別人的絶對性批判
因為每個人都是獨立的個體,有他言論跟思想自由的
那當然前提是要在不影響到別人權益底下
2007-06-26 6:21 am
堅守原則同固執有好多灰色地帶.
古人提倡 - 擇善而固執之.
可知固執未必唔好.要睇固執善定惡,智定愚.
而善惡,智愚,好多時係好主觀判斷.
衣家習慣話d自己唔認同既就叫固執. 自己認同既就叫堅守原則.
我本人認為,目的清楚,排除盲點,自欺.肯反省自己,肯思想相反意見,肯客觀分析,唔係一味聽自己或者人地講…咁就比較能保證係執善,執智既原則.先可固執之.
古人提倡 - 擇善而固執之.
可知固執未必唔好.要睇固執善定惡,智定愚.
而善惡,智愚,好多時係好主觀判斷.
衣家習慣話d自己唔認同既就叫固執. 自己認同既就叫堅守原則.
我本人認為,目的清楚,排除盲點,自欺.肯反省自己,肯思想相反意見,肯客觀分析,唔係一味聽自己或者人地講…咁就比較能保證係執善,執智既原則.先可固執之.
2007-06-23 12:22 am
堅守原則不=固執!
固執:
真是打橫來講，[麻]不講理！只是用自己的方法做事，從不遷就別人。D人always用哩個詞語to形用老人家。
堅守原則:
這是一個形用好方詞語。它的意思並不是固執，它是堅守自己的原則做事，還會從別人方向設想，它有自己的原則，並不會受別人的甜言密語所改。
固執:
真是打橫來講，[麻]不講理！只是用自己的方法做事，從不遷就別人。D人always用哩個詞語to形用老人家。
堅守原則:
這是一個形用好方詞語。它的意思並不是固執，它是堅守自己的原則做事，還會從別人方向設想，它有自己的原則，並不會受別人的甜言密語所改。
參考: me
2007-06-22 11:38 pm
堅守原則跟固執其實是很有關係, 可以說
固執=過份地沉迷地堅守原則
所以可以說兩者性質相同 ..... 但程度不同 .....
堅守原則是煲義, 固執是貶義 .....
堅持己見, 不受外間影響, 正確地面對及引用原則,
而盲目固執同樣不愛外來影響,但卻不看情況, 盲目地去奉行原則 .....
所以結論是堅守原則並非等同固執
2007-06-22 15:40:05 補充：
修正不是"而盲目固執同樣不愛外來影響,但卻不看情況, "而是"固執同樣不受外來影響,但卻不看情況, 盲目地去奉行原則 ....."
2007-07-03 02:53:38 補充：
從未這樣想過, 真的不錯, 很好的解答!!!
固執=過份地沉迷地堅守原則
所以可以說兩者性質相同 ..... 但程度不同 .....
堅守原則是煲義, 固執是貶義 .....
堅持己見, 不受外間影響, 正確地面對及引用原則,
而盲目固執同樣不愛外來影響,但卻不看情況, 盲目地去奉行原則 .....
所以結論是堅守原則並非等同固執
2007-06-22 15:40:05 補充：
修正不是"而盲目固執同樣不愛外來影響,但卻不看情況, "而是"固執同樣不受外來影響,但卻不看情況, 盲目地去奉行原則 ....."
2007-07-03 02:53:38 補充：
從未這樣想過, 真的不錯, 很好的解答!!!
2007-06-22 11:35 pm
堅守原則唔一定完全等於固執
首先堅守原則係正面詞
相反固執係反面
原則, 係每個人自己定出黎對每件事既唔同定義, 咁果個人只係跟住該定義去做, 未必係錯, 只不過人人唔同, 你可能覺得佢錯, 我可能覺得佢o岩, 佢會覺得自己岩去做
固執, 執係執迷不悟, 件事如果一定錯, 佢都照做, 唔聽人意見
首先堅守原則係正面詞
相反固執係反面
原則, 係每個人自己定出黎對每件事既唔同定義, 咁果個人只係跟住該定義去做, 未必係錯, 只不過人人唔同, 你可能覺得佢錯, 我可能覺得佢o岩, 佢會覺得自己岩去做
固執, 執係執迷不悟, 件事如果一定錯, 佢都照做, 唔聽人意見
收錄日期: 2021-04-12 19:58:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070622000051KK02166