車禍!我需要用到鑑定委員會嗎?

1.左方車應讓右方車
既然有閃紅ˋ黃燈之分，就已經明顯違反:交通道路安全規則第102 條:支線車未讓幹道車先行之規定，已不適用同條左方車應讓右方車先行。


2.我是傷到車身(我都過一半了她才撞到我)
法令無此規定，支線車輛就是要禮讓幹道車先行，不因為支線車輛搶速度，什麼已經過一半的錯誤觀念誤導，幹道車絕對取得優先路權。

3.路權之規範是左方車應讓右方車先行
同上一條解釋:幹道車有絕對優先路權，所謂左方車應讓右方車先行，是適用於該案發路口，無法分辨幹ˋ支線時才適用。

我們的保險業務員我不認識.....他媽誰誰誰的朋友的什麼女兒做的
我有問過做保險的朋友
他直接叫我找鑑定委員會
可是...
1.我方的修車費要23萬...我們車只有買5年
2.我覺得找鑑定委員會超級麻煩的
3.不是有什麼肇事責任百分比多少的嗎?我這樣是多少?
從民國84年元月1日起，不管是交通事故初步分析研判表，還是鑑定會的鑑定報告，都已經明令規定不准有百分比的明示，只能針對警訊資料所有蹟證，與現場圖，憑定肇事的主因與次因而已，百分比的裁定權，只有法院才有權為之。

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

一、依據交通號誌規定，路口閃黃燈優於閃紅燈，但路權之規定，應依進入路口減速慢行，雙方速度如何，無法研判，故此提論，略有不明之處。
二、假設；先進入路口之車輛，無超速之嫌，且已越中心線，你無錯。但你超速，你有錯。
三、如你確實已超口中心線而被撞，但未陳對方是右車頭或左車頭撞上你，故此論尚有可議。