為什麼曾蔭權要極度推崇羅范椒芬女士？

曾sir講過：我係一個香港仔
香港仔同世界仔差不多。即係話好識做，係適當時間做適當的事。
其實教院風波聆訊就像一個炸彈，有機會阻礙曾sir仕途，
主要當事人不再留任，就如為政府拆彈，
而飯焦在適當的時候做適當o既野(自動引退)，
曾sir自然在適當的時候做適當o既野—
表面上說自己覺得惋惜而推崇飯焦(即使心裏感到慶幸)
因這樣可以安撫其他政務官，令政務官覺得在執行公務時，
政府仍舊會大力支持他們。

公務員隸屬行政機關，只是執行政策的工具，
可能上頭的確有某些教育政策需要公務員推行，
但要達成目標，方法不只一種，作為一個政府高官(飯焦屬D8級)，理應熟識遊戲規則，
要達成主子的任務，用干預學術自由為方法，例如禁絕批評教改的文章，
是一種不恰當的手段，政府那麼多智囊，你又食君之祿，
有責任想出更好的方法推行教育政策，而又不干預學術自由，
所以調查報告中要飯焦負上干預學術自由的責任。

例如：爸爸叫兒子拿好成績，但兒子卻用作弊的方法取得高分數。
這種情況下，你認為是下達任務的爸爸做錯，抑或用錯誤方法達成任務的兒子做錯呢?

反正特區政府已確認羅范椒芬女士離職. 已成定局.
特首放馬後砲. 免死狐悲, 表現大方得体的手法而矣.

平心而論，羅范椒芬女士是一個勤奮努力的人，我在一些工作場合遇過她。
在她的左右隔離的人都感受到佢比人好大壓力，佢做嘢可以去到忘我境界，都真唔明佢為乜，又唔係為錢。早啲退休仲好，享下福，免得搵咁多錢無命享。。
曾蔭權要極度推崇佢係難得有咁拚命為政府做嘢既人，盡管佢的方式未必人人認同(可以講係吃力不討好)，但起碼佢以身作則，好過好多人口是心非。