LCD TV 與 Plasma TV

Q1:其實兩隻機技術唔同，各有優劣：
Plasma既優點：高對比、色彩豐富、反應快、黑位實、可視角度廣、大size價錢平。
LDC既優點：亮度高、解像度高、size多、唔會反光、省電、壽命長，唔會燒印。

不過隨著兩者技術不斷改進，e家都有省電過LCD既plasma，Full HD既plasma，同時亦好少機會燒印；亦有高對比同高色彩既既LCD同反應時間亦有改善。

回應返你，睇動作就應該係Plasma好d，因為反應快；
睇風景(靜止畫面)就應該LCD好d，解像度高同面畫穩定；
一般黎講就應該plasma熱d，不過都唔駛太擔心，因為新機用電量都低左。
而點解多左LCD少左Plasma呢，我諗最大原因係plasma最細都37吋，仲要得一款，42吋或以上為主，而香港地少人多啦，其實最多人買既就係32-37吋，擺房可能放26吋或以下添，咁42吋既plasma自然少左啦，同埋LCD大size又越黎越平喎，咁細size就LCD玩哂，大size又一半一半，自然係LCD多d啦。
再講講市場，台灣係有LCD panel廠既，但plasma panel就大多來自日韓，咁祖國牌子就更加會出LCD多啦！

你問我，我話兩隻都靚，睇你鍾意睇邊鍾感覺，同埋睇乜野brand乜野款，好多人話LCD一定會取代plasma我就唔多認同，好多plasma既優點都係LCD未追到既，同時plasma既死証都開始改善，同時好似pioneer、hitachi、panasonic都主力出緊plasma，pioneer直頭唔出LCD添，難不成佢會執笠，我話一定唔會！
以我個人黎計，我鍾意大size，以同樣size黎計買部頂級既plasma一定抵過LCD，同埋我都鍾意睇plasma既畫面，只要做好唔反光就得喇。

參考資料
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092101221

Q2:PS3 最高去到1080P, 但32" 電視最多支援1366 x 768, 根本用不盡PS3, 我建議你去CMK買Hitachi 最新32" lcd tv , $6xxx.00, 好底玩.

Q1.Plasma既層次感同色度會比LCD好好多.
Q2.如果想出到1080p FULL HD 畫面,最好買32"或以上high contrast,fast response time既HDTV(LG,Samsung,Sony);如果對畫面要求唔係好高(720p),有好多電視或電腦LCD mon可以choose(MAG,LG,Samsung).