LCD TV 與 Plasma TV

2007-06-22 5:40 am
Q1: 佢地兩者各有d咩優點與缺點?(10分)

Q2:
如果現在我有一部PS3 我應該如何選擇去買一部電視? 應該買邊個品牌? (10分)
(尺寸要少於或等於32", 支援720P或以上)

回答 (2)

2007-06-22 6:31 pm
✔ 最佳答案
Q1:其實兩隻機技術唔同,各有優劣:
Plasma既優點:高對比、色彩豐富、反應快、黑位實、可視角度廣、大size價錢平。
LDC既優點:亮度高、解像度高、size多、唔會反光、省電、壽命長,唔會燒印。

不過隨著兩者技術不斷改進,e家都有省電過LCD既plasma,Full HD既plasma,同時亦好少機會燒印;亦有高對比同高色彩既既LCD同反應時間亦有改善。

回應返你,睇動作就應該係Plasma好d,因為反應快;
睇風景(靜止畫面)就應該LCD好d,解像度高同面畫穩定;
一般黎講就應該plasma熱d,不過都唔駛太擔心,因為新機用電量都低左。
而點解多左LCD少左Plasma呢,我諗最大原因係plasma最細都37吋,仲要得一款,42吋或以上為主,而香港地少人多啦,其實最多人買既就係32-37吋,擺房可能放26吋或以下添,咁42吋既plasma自然少左啦,同埋LCD大size又越黎越平喎,咁細size就LCD玩哂,大size又一半一半,自然係LCD多d啦。
再講講市場,台灣係有LCD panel廠既,但plasma panel就大多來自日韓,咁祖國牌子就更加會出LCD多啦!

你問我,我話兩隻都靚,睇你鍾意睇邊鍾感覺,同埋睇乜野brand乜野款,好多人話LCD一定會取代plasma我就唔多認同,好多plasma既優點都係LCD未追到既,同時plasma既死証都開始改善,同時好似pioneer、hitachi、panasonic都主力出緊plasma,pioneer直頭唔出LCD添,難不成佢會執笠,我話一定唔會!
以我個人黎計,我鍾意大size,以同樣size黎計買部頂級既plasma一定抵過LCD,同埋我都鍾意睇plasma既畫面,只要做好唔反光就得喇。

參考資料
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092101221

Q2:PS3 最高去到1080P, 但32" 電視最多支援1366 x 768, 根本用不盡PS3, 我建議你去CMK買Hitachi 最新32" lcd tv , $6xxx.00, 好底玩.
2007-06-22 7:40 am
Q1.Plasma既層次感同色度會比LCD好好多.
Q2.如果想出到1080p FULL HD 畫面,最好買32"或以上high contrast,fast response time既HDTV(LG,Samsung,Sony);如果對畫面要求唔係好高(720p),有好多電視或電腦LCD mon可以choose(MAG,LG,Samsung).
參考: me


收錄日期: 2021-04-13 00:39:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070621000051KK04714

檢視 Wayback Machine 備份