你認為羅范椒芬對香港有無貢獻？

我認為羅范椒芬總括來說對香港是有貢獻。
羅范椒芬入職後的公務及職位如下：









她入職政府
＊ 1975 年 入 職 政 府 任 行 政 主 任
＊ 1977 年 轉 任 政 務 主 任 職 系
仕 途
＊ 1991 年 2 月 副 公 務 員 事 務 司
＊ 1994 年 4 月 副 規 劃 環 境 地 政 司
＊ 1994 年 11 月 房 屋 署 高 級 助 理 署 長 及 副 署 長
＊ 1997 年 1 月 行 政 長 官 辦 公 室 主 任
＊ 1997 年 8 月 運 輸 署 署 長
＊ 1998 年 11 月
圖片參考：http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FCFE.gif
育 署 署 長
＊ 2000 年 7 月
圖片參考：http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FCFE.gif
育 統 籌 局 局 長
＊ 2002 年 7 月
圖片參考：http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FCFE.gif
育 統 籌 局 常 任 秘 書 長

2006年10月31日起，擔任廉政專員，成為了第二位執掌廉政公署的女性。 2007年6月18日，向行政長官曾蔭權呈辭廉政專員一職，但曾蔭權成功挽留。 2007年6月20日，再向行政長官呈辭廉政專員一職，並獲得接納，免職待國務院批准。
現年54歲的羅范椒芬畢業於香港大學化學系，75 年加入政 府，在官場中被形容為拼搏型官員，屬明日之星。她於97 回 歸前獲董建華賞識，被委任為行政長官辦公室主任，協助董交接政權，是董建華的愛將。她97年回歸後被前行政長官董建華委以重任，負責策劃及推動教育改革，仕途原本一片光明，但羅太在推動教改期間 ，涉因表現過於激進，與教育界發生磨擦，最後更負上干 預教院學術自主而被迫提早退休的惡名，一顆明日之星驟然 隕落。我認為導致羅太下台與其精英心態有關 。


她被委任為教育署署長及教育統籌局局長在推動教改期間，屢與教育界發生磨擦，並頻頻失言，當中以「堅稱不能將教師自殺事件與教改扯上關係」的言論，引起教師萬人上街遊行抗議。並她最終因被指干預教院學術 自主而提早退休。
我認為羅范椒芬是公認為能幹及工作盡心盡力的官員，但因 羅太以精英心態看教育，不尊重教育是一個專業行業，導致 其下台原因，「羅太問題在於精英心態，從佢咁多次失言就反映出佢根本睇唔起的教師，覺得係人都可以去做教師，只有商界同政府高官先至係精英。」
我認為導致羅太下台的另一原因，是特區政府將教改政治 化，「政府想係回歸 盡快做一的野 ，例如愛國教育，唔少教改政策推出太過急進，並無配套，令唔少家長同教育界好不滿，羅太作為教改大旗手當然係要負責。」










她較為獨裁的作風令人反感，她不理會別人的意見，自以為是的態度是她犯眾僧的原因。她在教院風波明顯是干預了學術自由、但她仍不知悔改、堅稱自己沒犯錯、反而投訴畸型政治氣氛、缺乏大將之風。

總括來說她是很熱誠於教育改革、但由於志大才疏加上輕視教育界的意見特別是教育專業人協會的意見、推行太急和太多、令前線老師疲於奔命，加上干預學術自由便要下台。這當然是實屬可惜、不過亦給予做官員一個重要的警惕和教訓：要多虛心聆聽別人意見、不要獨斷獨行。