從事一樓一鳳的性工作者，有沒有違反香港的法律呢？

根據香港法例, 身為娼妓或以性服務來換取金錢, 不是違法. 嫖妓及享用性服務亦不違法.
普遍黎講, 以下情况係犯法:
1. 娼妓先開口兜客 - 第200章刑事條例第147條: 唆使引誘他人作不道德行為. 最高刑罰為罰款$10,000及監禁6個月
2. 娼妓一齊工作係犯法 - 第200章刑事條例第139條: 經營賣淫場所（包括管理及協助管理). 最高刑罰: 罰款為$20,000及監禁7年. 根據刑事法條例第200章第153條，"與賣淫場所有關的檢取及沒收", 警方有權因為法庭的指令, 檢取及扣留懷疑是賣淫場所的物品, 亦有權關閉觸犯刑事條例第139、143、144或145條的場所.
3. 娼妓租屋做生意係犯法 - 第200章刑事條例第143條: 出租處所以供賣淫場所, 144條: 租客等准許處所經營作賣淫場所, 145: 條租客等准許處所經營作賣淫. 最高刑罰：罰款$20,000及監禁７年
4. 娼妓與男友、父母子女同住在妓女工作地點, 佢地就係犯法. - 第200章刑事條例第137條: 依靠他人賣淫收入為生. 最高刑罰：監禁１０年
5. 娼妓帶人入行, 就係犯法 - 第200章刑事條例第131條: 導致賣淫. 最高刑罰：監禁7年
6. 迫良為娼 - 第200章刑事條例第130條: 控制他人而目的在於使他人非法性交或賣淫. 最高刑罰：監禁1４年
7. 娼妓掛招牌係犯法 - 第200章刑事條例第147Ａ: 禁止宣傳賣淫所標誌. 最高刑罰：$10,000及監禁6個月. 阻止警務人員移走標誌亦屬違法，最高刑罰為$10,000及監禁6個月，法庭亦有權要求被告支付移走或取去標誌的開支.

做雞全都是犯法，脚踏實地上班吧！

第4點完全曲解了法例的意思.

只要有人收到娼妓的金錢, 而那人又明知道娼妓有透過賣淫得到收益, 便算是犯法.

怎樣斷定收娼妓錢的人知不知道該娼妓有從事賣淫賺錢? 只要該人與娼妓「慣性在一起」或「與娼妓同住」. 註, 法例是「與娼妓同住」, 並沒有要求一定要與娼妓住在「賣淫的地點」.

第4點並不正確.

未聽過做雞係違法喎, 聽講, 有當紅的雞, 仲俾稅局追交稅添.

至於如果有屋企人做雞的話, 而你又知道佢係做梗雞, 又收佢地錢, 咁咪犯左 "依靠他人賣淫的收入為生" 呢條罪囉。

至於, 點樣舉証, 咁就真係幾難喇. 果條條文話, 如果有人同埋個妓女住埋一齊 (同居), 或者經常佢係一齊, 就代表佢知道個妓女係做雞個路喎. 話時話呀, 條法例話同 d 雞住埋一齊，就已經係犯法架喇, 唔需要一定要住係雞豆架.

所以, 奉獻各位做雞o既朋友, 如果有俾錢屋企人洗的習慣, 就千祈唔好同屋企人同埋一間屋住, 亦都唔好陪屋企人咁多喇. 如果唔係, 你地 d 屋企人分分鐘因為你地做雞, 而坐十年監架喇.

章： 200 標題： 刑事罪行條例 憲報編號： L.N. 229 of 1998
條： 137 條文標題： 依靠他人賣淫的收入為生 版本日期： 22/05/1998


(1) 任何人明知而完全或部分依靠另一人賣淫的收入為生，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。 (由1997年第31號第11條修訂)
(2) 就第(1)款而言，任何人與一名娼妓同居或慣常在一起，或控制、指示或影響另一人的行動而所採用方式顯示他或她正在協助、教唆或強迫該另一人向他人賣淫，則須被推定為明知而依靠賣淫的收入為生，除非他或她證明並非如此。
(由1978年第1號第6條增補。由1991年第90號第15條修訂)
〔比照 1956 c. 69 s. 30 U.K.〕