五言絕詩『犯孤平』的疑問，請賜教。

理解基本上正確。雖然「孤平」的定義，有另外一些說法，但個人認為，採用王力的分類法已然足夠，且較為清楚明白。換言之，題中所示的「丁」類句，當寫成了「仄平仄仄平」才算犯「孤平」。因為「孤平」是絕不可出現的禁忌，所以必定要在其形成之前更改了，所以個人覺得，用「避犯」一詞較貼切，所以「丁」類句，若第一字要用仄，第三字必要用平，避免了「孤平」的情況出現。

至於「乙」類句，「仄仄仄平平」句式，變體成「仄仄平仄平」，是句中平仄互調的拗句，並不犯「孤平」，雖然這種拗句很少用，且多用於起句，但也是無妨的。當然，能儘量少用也是好的。

而仄收句式，按王力及何文匯的說法，基本上不存在「孤平」的問題。以「甲」類句來說，「平平平仄仄」變化成「仄平仄仄仄」，犯了《聲調譜》中所謂落調的毛病，詩人一般不會犯（也有少數的例外），多會嚴守「下有三仄，上必二平」的規定。

最後，「丙」類句，「仄仄平平仄」有可能出現兩種情況，一是第三字用仄，變成「仄仄仄平仄」，由於偏離不在節奏位，並不犯律，也不一定須要「救」（不舉例了），若然要救，可用「平平平仄平」的對句相救。但這救，並無硬性規定，可救可不救。而第二種情況就是第四位應平用仄，變成「仄仄平仄仄」，因為偏離在節奏位（四位），所以這是拗句，必定要救。句式使然，救在對句之異位（第三位），即同樣要用「平平平仄平」句式相救。在極端情況下，出句三、四位同時偏離了，變成「仄仄仄仄仄」句式（像李商隱句“向晚意不適”），也只須在對句以「平平平仄平」相救，對句第三字應仄用平，已然一字兩救，既救三位，也救四位了。

之所以採用王力等的說法，原因在於「孤平」是不容出現的情況，若出現了，才在對句補救，又怎可突顯「孤平」禁忌的嚴重性呢。所以其他貌似「孤平」的毛病，而可在對句「救」者，個人傾向採取其他名義來作出規範。而犯「落調」者，雖然也是少見且同樣是句中調整以避免其發生，但偶爾也可看到個別犯例。但犯「孤平」者，卻是極罕有的。

好想答你，不過三言兩語講唔哂，講哂一定打字打到手痛！你去書局搵本何文匯博士寫既書‘粵音平仄入門’睇喇。