古代書籍「注、疏、箋、證」等程度上有甚麼之分別?

2007-06-20 6:23 am
古代書籍「注、疏、箋、證」等程度上有甚麼之分別?

回答 (1)

2007-06-21 12:07 am
✔ 最佳答案
1)注:解釋文辭曰註,通作註;
2)疏:梳去聲,疏通其義謂之疏,如注疏;
3)箋:表明古人之意,或斷以己意,使可識別也;
4)證:驗也。

假若有一本先秦古書叫<甲>,到漢朝時有很多人未能明白,便會有專家學者為其解釋,因此會有<甲注>,到了唐朝,當時的人不單不明白先秦版本原文,亦不明漢朝學者的注,所以便會有專家學者出來解釋漢朝原文,這便是<甲注疏>,又到了宋朝,先秦原文、漢朝的注、唐朝的疏都不為當時時人所明白,便會有專家學者集合不同版本的注疏做<甲集解>,如此類推。
參考: <新字典>


收錄日期: 2021-04-12 21:55:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070619000051KK04648

檢視 Wayback Machine 備份