到底there was定were you and me o岩呀?

2007-06-20 5:34 am
1. There was you and me.
2. There were you and me.

如果去google search 就會發現1係好多result,但係2都唔會無result

甘到底邊個先o岩呀???

thx!!!!!!!!!!!!

回答 (4)

2007-06-20 6:32 am
✔ 最佳答案
應該係要用 there were you and me 架

were 係 are 嘅過去式(past tense),而 was 係 is嘅過去式。

相信你都學過,singular就用is,plural就用are架啦。呢個係英文嘅規則。所以,過去式時都係一樣。應該係用were的,因為有you and me,兩個人。

留意的是,如果就咁係you,都係用were。因為you are用plural的。me 就用was。
參考: Myself~~~
2007-08-27 5:38 am
tokyo19742004 個答案都無問題呀
因為如果將you and me 當成一體甘樣睇
用was都合理
2007-06-20 5:36 pm
只有there were you and me才是對的,因為you and me是兩個人,所以必須用複數型動詞。
雖然現在隨便一點的英文,也會說:There is a table and a chair.
但就算這麼隨便的英文,也不會說成:there was you and me.因為其後的第一個名詞是you,也要用were.
以下是一篇”征服英語”以作參考
征 服 英 語
單 複 數 問 題
Food 是 不 可 數 名 詞 ( uncountable noun ) , My favourite food is / are chicken and carrots ( 我 喜 歡 的 食 物 有 雞 和 胡 蘿 蔔 ) 一 語 , 應 用 is 還 是 are ?
Food 一 般 的 確 是 不 可 數 名 詞 , 無 論 多 少 都 不 用 複 數 形 式 , 例 如 : There are lots of food in the fridge ( 冰 箱 有 很 多 食 物 ) 。 不 過 , 指 一 種 食 物 , 則 food 是 可 數 的 ( countable ) , 例 如 : Chicken is a healthy food ( 雞 是 有 益 健 康 的 食 物 ) 。 讀 者 示 下 那 一 句 , 雞 、 胡 蘿 蔔 當 做 兩 種 食 物 , 通 常 就 用 複 數 形 式 : My favourite foods are chicken and carrots 。 當 然 , 雞 和 胡 蘿 蔔 一 起 煮 , 當 做 一 種 食 物 , 則 可 說 My favourite food is chicken and carrots 。

「 不 少 學 生 都 有 工 作 」 英 文 是 Many students have a job 還 是 Many students have jobs ?
論 文 法 , 兩 句 都 正 確 ; 不 過 , 用 複 數 形 式 的 jobs 似 乎 比 較 自 然 。 假 如 「 大 家 各 有 一 件 」 的 東 西 是 用 在 their 、 our 等 所 有 格 詞 語 之 後 , 更 是 多 用 複 數 形 式 名 詞 來 說 : 例 如 : Do you know the two boys' names ? ( 你 知 道 那 兩 個 男 孩 的 名 字 嗎 ? )
聽 說 There is a table and a chair ( 有 一 張 桌 子 、 一 張 椅 子 ) 這 一 句 , 由 於 a table 是 單 數 名 詞 , 所 以 there 之 後 必 須 用 is , 不 得 用 are , 對 嗎 ?
這 話 不 對 。 A table 和 a chair 加 起 來 就 是 複 數 , 所 以 應 說 There are 。 隨 便 一 點 , 說 There is 也 可 以 , 因 為 其 後 第 一 個 名 詞 是 單 數 形 式 的 a table , 但 這 不 是 最 正 規 的 英 文 。
( 本 欄 轉 載 自 《 蘋 果 日 報 》 的 「 征 服 英 語 」 專 欄 , 作 者 為 古 德 明 先 生 )
18-01-2007
2007-06-20 1:21 pm
Both are correct. But they have different meanings.

1. The first sentence means you and me are united. It implies that we are so closed that we seem like a single person.

2. The second sentence doesn't have the above meanings. It only means there were two people: you and me.


收錄日期: 2021-04-18 22:28:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070619000051KK04399

檢視 Wayback Machine 備份