買NDSL 好呀定買PSP好呀....??

2007-06-19 9:26 am
買NDSL 好呀定買PSP好呀....??NOW 好難選擇,唔該大家俾D意見好唔好呀.......

回答 (5)

2007-06-19 7:20 pm
✔ 最佳答案
主要作打機的話、NDSlite。
想以睇片or聽mp3為主的話、PSP。
還有、NDS同NDSL 的分別是:
A.) 外形的大小: NDS較NDSL為大部。
B.) 液晶的光暗: NDSL較NDS的液晶為光亮。
C.) 筆: NDSL o既筆較 NDSo既筆為粗一点。
D.) 工能: NDS 和 NDSL 於工能上是一様的。

NDS/NDSL 同 PSP 之分析比較:
1.) 不論PSP、NDSlite 現在都可以玩老蕃。
2.) Game数量方面、NDS占優。 趣味性方面、亦是 NDS占優。Game的種類、NDS/NDSL的比PSP為多少。但若只是想玩打交game的話、PSP一定正過NDS。
3.) 画質方面、PSP絶対占優。(但今年2月開始、sony已由sharp液晶改用samsun液晶。四邊画角有多少黒角出現。不過不会妨害打機。)
4.) 画角方面、PSP比 NDS/NDSlite 大得多。(但PSP是単液晶。NDSlite是双液晶。於運用方面、NDS/NDSlite的双液晶却占優!!)
5.) 携帯性方面、NDSlite 比 PSP来得軽巧。(但以NDS vs PSP 作比較的話、PSP還比較好一点。)此点其実於手提機来説是重要考慮因素!
6.) 外形設計方面、PSP会比較適合成愛型o既人。(不過機身size方面亦比較大。 NDSlite 本身設計是比較女性化。就像女仔用的化装粉盒一様。 不過、黒色NDSL出左之後、市面上的反応就有所改変。事実上、選択買NDSL黒色 較 PSP黒色的人多了。又、同 黒色PSP的剽悍之感不同。 NDSL 是鋼琴黒! 有型得来帯有高貴気質! 以NDS的黒色是電子灰黒色的、所以不能根上述両者作正面比較。) 以時装作比喩的話、黒色PSP是一件 『黒皮縷』
鋼琴黒色NDSL 是一件 『黒色連身君』。
7.) 操作方面、PSP会是全統的操作方式。即是左手操作移動鍵、右手操作入力/選択鍵。 NDS/NDSL就有点不同。主要是用軽触筆来操作。
8.) 音声方面、本人覚得 NDSL比較好。(本来以為PSP会好正。点知 NDSL 又o吾差。結果還是覚得 NDSlite比較好。。可能是NDS的改良版o既関係!?)
9.) 特別版方面、NDSL 主要有 FFⅢ特別版。同最近出o既 WE NDSL。POKEMO等的特別版NDSL都是日本国内限量版係香港比較難買到。 PSP方面於 粉紅色PSP已出左、其他特別版PSP亦有機会出。不過日期尚未公開。可能要到明年3-4月。
10.) 若主要作為睇片聽mp3、PSP只需要上網load或直接買隻UMD就得。因PSP本身就是一部多媒体機器。 但NDL/NDSL 就要買 原装任天堂出o既play-yan micro & sd card。 但当然、NDS/NDSL是可以選択改機後、作為睇片聽mp3之用。但本人是支持正版的、固在此不建議大家改機。第一属犯法。第二是会令到原装機無左保養。若一開始想改機的話、建議買水貨機。(一開始就無保養。)不過要小心d、因為水機通常都無得試機o既。 店員要確認買家一定要該部機才会大方開機比你試睇有無死点/光点。好危険。還有現在市場上最近也有一些是不用改機的 keycard等。(好像是叫 MAX ....的)。
11.)有関上述10.) o既問題、建議還是到相熟店舗購
買会好d。又或者買行貨機。一般店舗買行貨機都会大方開機比你任試任睇因為有問題的話、店舗方面也会受到maker補償。
12.)機価方面、PSP已出左平価版。不過也要$1400-1500。(其実只是平左$2-300蚊) NDSL側大約 $1030-$1250 (黒色最貴、白色最平。香港白色行貨約為 $1150左右。美版白色有保養 $1100左右。)
13.)周辺方面、PSP較少。因之前已講過、PSP本身就是一部多媒体機器。根本無需要其他周辺。NDS/NDSL就有 振動帯(約$120-160)、 上網用o既 browser(約$230-270)、WiFi用o既手指(約$260-290)、聴mp3同睇片用o既 play-yan micro。(約$470-500) 特別是 振動帯、這是PSP無o既。

結論:
a) NDS/NDSL 同 PSP 以 手提遊戯機作比較的話、NDS/NDSL is good。 
b) 若以多元化/多媒体機器来講、PSP is good。
c) 若以game的種類/趣味性来講、NDSlite is good。
d) 若不喜歓Q版動画性質o既人設/公仔的話、建議買 PSP。(因大部分NDS/NDSLo既game、其 人設都是以Q版為主。)
f) 建議不要以為 男=PSP、女=NDS/NDSL。這只是偏見。無論以game的遊戯性/趣味性来説、NDS/NDSL 其実也不比PSP的遜色。相反、本人却覚得PSP d game 大多是只以打交為主、玩得多有感千編一律。可能PSP d game是為了増加耐玩性、一般都較為沈長。要試想一下、手提機当然是帯出街玩的。於遊戯機的携帯性 & 遊戯o既便玩性/趣味性方面、本人認為NDS/NDSL 却比 PSP来得好。的確、若以画面/公仔的設計之完成度来説、PSP是good。 But、大家不要忘記、購買動機是睇片or打機? Anyway 祝 買機順利 開機大吉!!!

2007-06-19 11:20:57 補充:
1. PSP可以話係一部流動影院,NDSL就冇呢個功能喇。兩者遊戲都多,不過是遊戲風格不同,PSP著重畫面華麗,NDSL則著重遊戲性。其實兩者都有出一D女性岩玩既遊戲:PSP有太鼓、牧場物語等等;NDSL就有寵物小精靈、養狗仔等等。其實我覺得唔需要標籤左男仔就玩psp女仔就玩nds, 我覺得最緊要部機岩唔岩自己玩, 岩玩既理得佢係邊部機姐, 你話係唔係?我俾部psp女朋友玩樂克樂克同牧場物語, 佢不知玩得幾開心

2007-06-19 11:21:17 補充:
2.首先,希望大家可以放開懷抱對待兩部機,記住,你唔係幫老任、SONY打工,無必要對佢地死忠亦無必要敵視任何一方,作為玩家只需了解邊部機俾到自己快樂已經足夠。

2007-06-19 11:21:35 補充:
【主機美觀度】PSP:10分/NDS:5分PSP外形時尚美觀,加上第一眼就望到佢個大芒,任何人見到都一定心動;相比之下NDS外形似足一部字典機,雖然唔算好核突,但PSP予人既第一印象實在優勝太多。

2007-06-19 11:21:50 補充:
【畫面華麗度】PSP:10分/NDS:6分PSP個芒又大又16:9,NDS完全無得比。其實NDS雙螢幕有咁既大細已經唔差,但缺點係可視角度非常低,坐你隔離果個根本睇唔到你玩乜,另外響陽光底下玩NDS,基本上係完全睇唔到畫面(反光太嚴重)。不過,PSP既死/光點問題又比NDS嚴重極多,基本上要買到一部完全無死/光點既PSP,真係要非常好手氣,另外根據大多數用家經驗,PSP既死/光點會「自然、普遍地」於短時間內極速浦頭,個Q.C.真係差到......如果非常介意死/光點,可自行扣除2分。

2007-06-19 11:22:18 補充:
【聲音】PSP:7分/NDS:6分其實平時玩遊戲的話,兩部機既聲音質素都係合格有餘,最低限度叫做有立體聲,但一般而言PSP遊戲會比較「靚聲」和「大聲」。不過你打算用PSP聽MP3的話,最好考慮清楚,同樣聽MP3,同樣用喇叭出聲,筆者部NOKIA 6230i(手提電話)都比PSP靚聲。當然比起NDS總算係聊勝於無。如果追求靚聲的話,都係戴耳筒先玩啦!兩部機個喇叭都唔係咩好貨色。

2007-06-19 11:22:40 補充:
【前境】NDS現時全球銷量約為PSP三倍,而且走勢有逐漸「放甩」跡象,尤其老任手頭仲有一大堆「殺手級」遊戲未出(如:比卡超、撒爾達等),相反PSP則接近「江郎才盡」,不斷靠「炒冷飯」吊命,響日本基本上大局已定。不過,PSP響歐洲既銷售勢頭似乎蓋過NDS,長此下去個發展可能係......NDS專玩原創/新派既日本遊戲,而PSP則專玩「炒冷飯」大作及歐美遊戲。

2007-06-19 11:22:59 補充:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007042900567
2007-06-19 7:27 pm
我認為買psp好,的確,NDS D game比PSP多,操控方法亦比PSP好,但PSP D game較有真
實感及刺激,又夠耐玩度。冇錯,PSP D game係出自PS2或PS1,但可以出街果陣玩PS2 D移植 game,真係唔錯架。NDS係有雙mon,但D質素一定冇PSP咁好,聲音亦冇PSP咁好。

以上為我的個人意見,但最後決定權在你手中,鐘意買咩就買咩啦。不過,你要搞清楚你究竟係只係攞黎打機,如果係就揀NDSL,唔係就揀PSP。
參考: me
2007-06-19 9:43 am
如果想玩多d games 既, 而又唔想花咁多錢, 買 ndsl 好 d, 因為d games 可以免費download, 而且好多都好好玩, 又可以儲存多d games
參考: 自己
2007-06-19 9:35 am
我係男仔都覺得nds好玩d...多d games
2007-06-19 9:30 am
如boy,就buy psp好d..女仔buy nds好d


收錄日期: 2021-04-13 18:20:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070619000051KK00324

檢視 Wayback Machine 備份