幫我一個忙得唔得, 女仔請入

2007-06-19 8:15 am
我遲幾個星期會去食Dinner Buffet, 都好多人下架
因為係去酒店, 所以想著靚少少, 但係唔洗太Grand, 唔洗話好似著到去飲禁
因為我唔想比佢地一個感覺我好刻意去扮到好靚....

如果係你地既, 下面呢3件連身裙, 你地會揀邊件咩色
同埋可以襯d咩飾物?

1﹞http://hk.f1.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/1113883265?r=1078908043

2﹞http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b6257304?r=1258245497

3﹞http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b6262718?r=1326994626

Thanks x 100000000000000000000000

回答 (9)

2007-06-19 8:40 am
✔ 最佳答案
其實三條亦尚合適出席Dinner Buffet,猶其第3

第1條邊緣縫有薄紗,感覺會偏向成熟。
更似於出席飲宴,但仍算合宜出席Dinner Buffet。

第2條樣式甜美,但甚似赴宴的衣服。
然而色調沉穩,設計大方,故也合宜穿去酒店。
個人推介白色,是3條中最保險的一條裙子。

第3條我個人最推介,款式輕便,不過於隆重。
而且易於搭配,去如酒店等地方也不算失禮。
但稍有搭配不當,便如外出服,便需慎選配件。


個人認為這幾條裙子上再搭一件薄薄的中袖外套便已十分得體。
而選裙色方面,則需看你的膚色如何。
而飾物則簡單一條不花巧的鏈子(如第2條裙中模特頸上那條)便可顯得得體。

總結而言,第2條的白色裙子是最得取得平衡的一件。
而第3條裙子雖然是最輕便,不似刻意打扮,唯更考穿著者搭配功夫。
參考: 個人意見
2007-06-19 11:38 pm
no.1,2 ok
no.3 not so good
2007-06-19 9:00 pm
第一條蝦人著
我個人都覺得第二條比較啱,因為個款比較新潮,下邊泡泡顯得可愛D同埋潮D...並唔會比人覺得刻意打扮,因為近期都有興呢類衫or裙仔...而且淨色易襯,個款亦易襯飾物...襯返D大得來唔會太花俏嘅飾物,甘就自然又大方好睇la....
第三條感覺太普通
參考: 個人意見
2007-06-19 9:56 am
其實wear邊件就要睇你的身形~
如果身形ok fit的話 , no.1襯到架
而且穿上會可愛點+ok大方。
比較矮少少就suggest你穿no.2,
因為是泡泡連身裙←有少女feel~
no.3我就覺成熟d. . . 似出街衫,
suggest你用一d金or銀的飾物去襯。
no.1 & 2其實唔使飾物都好好睇, > <''靚呀!!!
2007-06-19 9:05 am
第一件看上去很清雅,由其是白色,但卻給人去婚禮的感覺,黑色高貴,但有點冷漠,而粉色則好像小仙女或芭蕾舞衣.總體來說,我會覺得清廋穿起來都不錯.如果有少少肥,可以選擇黑色.
第二件我最喜歡,因為穿得人很可愛,黑色遠看好看,白色近看比較精美,但我會喜歡黑色多點,黑色看起來比較不太墮下去
第三件像出街衣服,好像不太符合你所想的,但去沙灘,旅遊都不錯呢
第二件可以配戴一些可愛的飾物,都ok
參考: 個人意見
2007-06-19 8:36 am
第三條好,,第二條都吾錯,,襯頸連吾差,,個髮形就有留開陰ge就用d令少少的夾夾住佢會比較好
參考: 自己
2007-06-19 8:27 am
我自己本人就覺得no,2果條吾錯....仲有你可以帶一d銀色既飾物!!!
以上只係本人既意見....唔知你覺得鍾唔鍾意!?
參考: 自己
2007-06-19 8:27 am
我覺得第一件最好....因為似出街3..但係又出得下d grand d既場面..

第2件都幾令..不過我就覺得grand過第一件...

第3件就似晒出街3甘..所以我覺得就麻麻地..


其實第一,二件都ok....不過你想grand d呀,,定冇甘grand...

如果你唔想俾人感覺,,你好刻意去扮到好靚既...我就覺得第一件會適合dd

希望可以幫到你啦 =]
參考: my experience
2007-06-19 8:26 am
第一條好蝦人著,如果著得唔好會俾人有老土既free
第二條好似做姊妹咁,如果你去飲著佢會好d
第三條簡單而且易襯,可以考慮一下黑色
不過飾物方面,你可以帶一d大既頸飾,因為第3條簡單,可以襯一d誇張少少都ok
希望幫到你啦


收錄日期: 2021-04-27 16:33:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070619000051KK00101

檢視 Wayback Machine 備份