中文小組討論(好既40分)

1.若然沒有人開頭，你自己就先開頭吧。不要在空頭部份dead air超過5秒，剛開始就dead air，一來整個小組給考官的印象不好，二來氣氛只會越來越尷。若你實在不太願意開頭，或者不想與別人爭空頭，就在心裡默想5秒，然後強迫自己先空頭吧。

若然有人與你同時開頭，不要緊，但切記不要互相禮讓(例如﹕「都係你先啦」、「啊，對唔住，你先你先」、甚至啞口無言)，因為只會浪費時間，而且若然「禮讓」得不得當，只會給人懦弱的感覺。所以你應該先開口控制大局，有禮貌地將主導權拿回自己的手中。你可以試試說「看來我們雙方對這個題目也有不少的想法呢，不如這次就由我先發表意見，請問可以嗎?」對方一定不會答「不可以」(若然如此，那麼他....不見得會有好結果)

2.「我都同意你既講法，但我認為...」也不能說完全不對，第一句表示尊重，第二句是表達自己的論點，只不過是第一句略去了一些暗性詞語罷了。不然你可以選擇說﹕「我同意你部份的講法，但我認為...」、「你的概念我很贊同，不過實際上我認為...」、「這個觀點不錯，但若然我們從另一個觀點去看...」最重要的還是要有禮貌，而且句式要有多點不同的變化。

「唔好意思，我唔係好認同你...」給人的感覺是你全盤的反對對方的想法，少了對對方的一份理解/尊重，所以還是不用為妙。

3.其實6個人12分鐘不算長，dead air的機會應該不多。若大家也好像討論得差不多了，而又dead air的話，你可以提議大家一起歸納剛剛的論點，然後做個總結。一來可以消磨時間，二來顯出你的領導才能。若然是在討論間突然dead air，你可以抓著剛才說話同學的論點再加以發揮，補充自己的意見，或是問問其他人對他的意見有甚麼論點。若然dead air的時間太長，你就多想想新的論點吧，真的想不到，就不剛才大家提過的論點討論得微細一些、深入一些。

通常dead air的出現也是因為部份同學的發言太少，所以你可以去引導他參與討論。尤其是面對一些緊張或不太懂得表達的同學，不要只問他「你有甚麼意見呢?」，而是該問他一些選擇性的問題，例如「剛才陳同學說了xxxxxxxxxxxx，你同意嗎?你對認為哪個部份可以再補充?」還要給他補足的資料，而且就算他回答「是/否」也是好的。因為很多時就算你問他「有甚麼意見」，也只會繼續dead air...

4.對。不過也要視乎你的題目而定，有些題目其實是希望你們有最終定案的，有些則沒有。對於前者，例如要你們商量選誰作演嘉賓、去哪裡作交流之類的，你們就要在限時內得到共適，得出結論。後前則沒所謂，若然討論得有內容和深度，就算時間到了也沒有結論也是可以的。

5.「我想回應番陳同學所講既」比較好，一般也不會直呼其名...而且比較有禮貌。

2007-06-18 03:01:17 補充：
打錯字...a.「就不剛才大家提過的論點討論得微細一些」應該是「就把剛才大家提過的論點討論得微細一些」。b.「你們就要在限時內得到共適」應該是「你們就要在限時內得到共識」。

我係中4既學生
都有做過小組討論
希望幫到你

1.丫sir教落,個考官一話講得你就要同人爭講野,仲有如果一齊出聲佢一定會停一停,你千祈咪理佢,鬥講得耐,佢一定唔同你爭。如果你讓人既話,會扣分嫁!!!

2.其實你可以話「我覺得你既講法仲可以有少少補充」
「我覺得你既講法唔係好夠全面,我認為......」

3.既然只係12分鐘(我平時做開25分鐘)咁你唔駛驚...因為佢俾既題目一定有番咁上下討論成份..仲要唔好話:「呢位同學你認為點」因為會扣分。最好咁講「唔知各位有咩意見呢?」咁會加你分。如果真係冇野講,你就針對人地講錯,或者唔多岩既野講,如果唔係大家一齊死。如果真係dead得太耐..其實個考官會問你地野..不過真係會大家齊齊扣分。當然最好多d野講。

4.基本上係。不過如果你係做最後總結個個既話加分。最好d時間岩岩好夠總結啦

5.前者。因為你要大方得體、禮貌