✔ 最佳答案
樓上的 lkecss,你轉貼的文章把《約伯記》40 章的「巨獸」說成是恐龍的解釋未免太天馬行空,穿鑿附會,用相同的方法也可以把中國古代傳說中貔貅或麒麟什麼說成是恐龍。就算將就將就,接受你的所謂解釋,那也只可說明《聖經》與科學不能並存,因為科學結論是恐龍滅絕幾千萬年才有人類,而不是你的所謂解釋的《約伯記》的人與恐龍同時存在。
《創世記》
1:22 神就賜福給這一切,說:滋生繁多,充滿海中的水;雀鳥也要多生在地上。
1:23 有晚上,有早晨,是第五日。
1:24 神說:地要生出活物來,各從其類;牲畜、昆蟲、野獸,各從其類。事就這樣成了。
1:25 於是神造出野獸,各從其類;牲畜,各從其類;地上一切昆蟲,各從其類。神看著是好的。
1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。
1:27 神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。
……
1:31 神看著一切所造的都甚好。有晚上,有早晨,是第六日。
《聖經》經文講得清清楚楚第六日才造地上的各種爬蟲走獸(創 1:24-25),第五日只是造水中動物及空中飛鳥(創 1:20-22)。如果相信《聖經》,恐龍應該是第六日被造的──與人類同一天被造(可能比人類早半日)。
【科學】
恐龍最早出現在2億3千萬年前,消亡於約6千5百萬年前:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E9%BE%99
人類有數百萬年歷史:
What is Anthropology?
http://www.aaanet.org/anthbroc.htm
下圖取自“The Earth as a Planet ”(
http://rst.gsfc.nasa .gov/Sect19/Sect19_2 a.html):
圖片參考:
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/human_evolution.jpg
(數百萬年是包括了南方古猿、直立人等,如果由智人算起則只有十幾萬年:
http://www.oursci.org/magazine/200303/news/061501.htm)
即以科學觀點,恐龍滅種後約六千萬年才有人類,比自有人類的遠祖至今的歷史還要長起碼十倍。
※ ※ ※ ※ ※
《創世記》
1:12 於是地發生了青草和結種子的菜蔬,各從其類;並結果子的樹木,各從其類;果子都包著核。神看著是好的。
1:13 有晚上,有早晨,是第三日。
1:14 神說:天上要有光體,可以分晝夜,作記號,定節令、日子、年歲,
1:15 並要發光在天空,普照在地上。事就這樣成了。
1:16 於是神造了兩個大光,大的管晝,小的管夜,又造眾星,
1:17 就把這些光擺列在天空,普照在地上,
1:18 管理晝夜,分別明暗。神看著是好的。
1:19 有晚上,有早晨,是第四日。
《聖經》所說的地球比任何星球的歷史都要久達,甚至是地球有了植物後才有其他星球。
【科學】
地球歷史: 45-46 億年:
THE AGE OF THE EARTH
http://www2.nature.n ps.gov/geology/usgsn ps/gtime/ageofearth. pdf
The Earth as a Planet
http://rst.gsfc.nasa .gov/Sect19/Sect19_2 a.html
而其他星球有不少是遠遠長過地球歷,有部分還過百億年歷史,關於宇宙(這個「宇宙」是指地球所處的宇宙──Observable universe,這個宇宙之外還有大宇宙,大宇宙是沒有盡頭,大宇宙是怎樣就遠超出人類觀察能力之外,只能有初步理論,其中一個叫「Multiverses」:
http://adsabs.harvar d.edu/abs/2003astro. ph..5292E)有百幾億年歷史的文章、新聞多如恆河沙數,這裡只介紹其中兩篇:
Universe - Wikipedia
http://en.wikipedia. org/wiki/Universe
科學家發現120億歲的「宇宙第一星」
http://tech.tom.com/ Archive/1121/1122/20 02/11/1-40172.html
※ ※ ※ ※ ※
《創世記》上半部的人物動輒幾百歲壽命,後來愈來愈短命,到了後半部就只有百餘歲壽命。
【科學】
遠古時代一般只有三十歲左右的壽命,參:
人類學:愈活愈老的人類
http://www.sciscape. org/news_detail.php? news_id=1553
※ ※ ※ ※ ※
其他還有很多,例如《創世記》認為人類第二代人已懂得畜牧及耕種,而科學認為人類在近二、三萬年才懂這些技藝,換句話,人類有數千代甚至過萬代人不懂得畜牧及耕種;又例如《聖經》認為天是圓拱形固體實物,穹蒼承載著大量水(見《創世記》第一章,其中 raqiya` 被和合合本歪譯為「空氣」,大部分英譯本譯作「firmament」,明顯有固體之意,其他中譯本譯作穹蒼,雖然迴避了固體的性質,起碼沒有和合本那麼離譜,參:
http://bible.fhl.net /new/s.php?N=1&k =07549。這個概念還可以同挪亞大洪水的經文互相印證),而科學認為天是無邊無際……總括來說,《聖經》與科學之間有極嚴重的衝突,如果《聖經》是神默示寫成的書,則科學大部分是錯的;如果科學基本上正確,則《聖經》只是愚昧古人寫的一本故事書。
當然,科學不一定是對,宗教也不一定錯,每個人亦有信仰自由,絕對有權信《聖經》而鄙視科學,但如果說《聖經》同科學沒有衝突,那完全是睜著眼說瞎話。無怪乎有教徒坦言:「一直以來科學有大部分都是錯,為有用『未來』來證實...這就是神的審判」(
http://*****/2 ubd46),這才是一個誠實的基督徒。
2007-06-20 16:58:13 補充:
覆樓上貓菲,最後一句已說了:
當然,科學不一定是對,宗教也不一定錯,每個人亦有信仰自由,絕對有權信《聖經》而鄙視科學,但如果說《聖經》同科學沒有衝突,那完全是睜著眼說瞎話。無怪乎有教徒坦言:「一直以來科學有大部分都是錯,為有用『未來』來證實...這就是神的審判」(
http://*****/2 ubd46),這才是一個誠實的基督徒。
2008-07-13 15:45:56 補充:
29+ Evidences for Macroevolution: Part 1
www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html
美國的神職人員支持演化論的龐大行動
Clergy Letter Project
http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project
全球科學院支持演化論的行動
National academies of science around the world support evolution education
http://*****/3b3mdm
2008-07-13 15:50:38 補充:
以下這位仁兄本是虔誠教徒,後來因為在大學圖書館找到大量過渡化石資料,再冷靜地分析《聖經》,最後離教:
www.geocities.com/questioningpage/Evolve2.html
* * *
答案中“The Earth as a Planet”的連結已 expired--畢竟航天局主要目標是太空而非地球。
另有一連結可讀到“The Earth as a Planet”:
http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_2a.html
2008-09-16 18:32:22 補充:
美國航天局的“The Earth as a Planet” 的連結又回復了:
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_2a.html
* * *
Doctorate.YIP(†基督徒):
你所說的那些並非科學觀點,只是胡猜或一些神學觀點。
演化論已被整個科學界所認同,我已舉出世界所有先進國家(包括美、英、法、德……等)的國家科學院、美國航天局等都完全支持演化論。閣下可以不認同科學,可以完全鄙夷現代科學成就,那是閣下的信仰自由。
2009-12-25 17:28:23 補充:
《科學家發現120億歲的「宇宙第一星」》條 link our 了,可改用:
http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2002/11/04/000446436.shtml
另有更新的科學發現:
盤點哈勃重大發現:宇宙年齡約130億歲
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-05-05/23151064433.html