✔ 最佳答案
你說了「"理論上"光既速度係無限快...」
首先,講講甚麼叫做「理論」
在物理學上,「理論」是建基於「實驗」,牛頓寫下他的三個定律,是因為他做了很多的實驗後歸納出他的「理論」,後來發現他的「理論」不能夠解釋某些現象,他的「理論」便被修訂過來,新的「理論」便誕生,所以,「實驗」是可以推翻「理論」,而「理論」不是解釋所有現象的真理。「理論」只是基於某些「實驗」結果而推論出來的系統,再應用到不同的層面,從而預測及解釋其他的現象。舉個例子,愛因斯坦的「相對論」:
在十九世紀,有很多科學家努力量度光在不同的方向及在不同的觀察系的速度,但是他們得出一個很驚人的結果,就是光在真空中,無論怎樣量度,其速度都是一樣,很多科學家嘗試解釋,但都得不到理想的結論。直至天才科學家愛因斯坦以光速不變為基本公理(postulate),創作了相對論,完全改變了科學家對時空的觀念。所以光速不變並不是相對論的結果,而是相對論的基石,整個相對論都是建基於光速不變公理及相對性公理這兩個假設上。最初科學家對這新的理論持懷疑的態度,但是實驗結果卻不斷證明相對論的正確性。
再者,講講你所的「理論」
你說光沒有質量是錯誤的,光只是沒有靜質量 rest mass,它是有「有效質量 active mass」,它的「有效質量」是 m = E/c² (E = mc²)。而相對論是基於光速不變,所以,相對論公式會推論出所有物質都不會被無限加速。
再者,我們不可以用牛頓力學的去考慮光子的問題,每一個「理論」都會有它適用的框架,牛頓力學中的加速只考慮有靜質量的物質在外力影響下的運動,當考慮到沒有靜質量的光子時,牛頓力學便無能為力,引致錯誤的結論。
所以,你的問題是在不適用的框架下,引用了錯誤的理論!