中史評論題`-0-可吾可以冉下我?!

非也.首先,中國經濟重心南移,主要的原因只有一個,無力控制北方而需要南下.如果以這個標準而論,最初是應該源於東晉而非唐末.三國以前,中國南部確是比北方落後.皆因歷代首都大多在黃河中下游等北方地區,距離南方遙遠,所以忽視了也不足為其.其後的三國時代,以吳國的經濟最佳,皆因吳國的江南地區有著魚鹽之利,與其他國家的衝突也較少,所以經濟亦都較好(單論經濟而已,其他方面不可比).加上蜀國的發展(不知道算不算),三國時代也許可以說是經濟重心半南移.其後晉一統天下,北方的經濟重心再次集中,.直到永嘉之亂才歸向南方.東晉至南朝,一段不短的時間,南方的經濟開始發達.什麼大運河等建設,間接象徵著南方的經濟的發達現象.唐朝的經濟重心,可謂[半天吊],南又不是南,北又不是北,但基於北方首都的原則,經濟重心算是偏北的.直到唐末直接南移,其後的經濟重心大部份時間都在南方.但如果要追溯原因,近因一定是宋朝南下而非安史之亂.北宋的經濟重心不全在南方,如果時間持續,應該再次歸向北方.但靖康亂便一手打定了南方為重心的局面.所以我說不認同就是這個原因.

嘩, 你呢條贏得好險.

應該係經濟重心南移

我既答案:
是.
安史之亂後,唐代滅亡,引身出的就是五代十國
(五代指(不)方相繼出現的五個朝代
十國指南方十個共同出現的國家)
由於(不)方經常出現戰亂
令經濟倒退,(龍)業受到破壞= =
不少原本定居(不)方的人(其中有不少文人)
遷往局勢比較安全的南方

同意：
我認為唐代經濟重心的南移，是始於安史之亂。安史之亂期間，黃河流域久經戰禍，地方殘缺，土地荒蕪。大量的北方人民為避戰禍，紛紛逃到南方，為南方的經濟發展帶來了資金、技術和勞動力，因此江南經濟得以迅速發展，唐代的重心亦因而南移。再者，由於安史之亂令儿方陷入藩鎮割據的局面，一些藩鎮扣留貢賦，唐室須依賴江南地區的稅收，故朝廷加速了江南地區的開發，而唐代的經濟重心亦漸次南移。