慈禧太后同恭親王

2007-06-17 3:31 am
係歷史上慈禧太后係唔係曾經對恭親王有意思?

回答 (2)

2007-06-19 6:53 pm
✔ 最佳答案

當然不是:

恭親王奕訢一生受制於皇家制度,有帝王之才卻無帝王之命。西方史家對其評估甚高,認為他是清皇室自乾隆之後最傑出的外交家。
然而,在晚清最後半世紀的權力核心,落在出身寒微、母憑子貴的慈禧太后手中。尤其是再慈安太后暴亡之後,慈禧已是稱孤道寡,權傾中國了。
這證明了滿清民族在中國最後的統治權,是從愛新覺羅氏落入葉赫那拉氏之手,應驗了葉赫部對愛新覺羅叫場和他失的咒語:「葉赫部即使只剩下一個女人,也要消滅你愛新覺羅氏。」
不知咸豐帝是否還記得這入關前的詛咒,有說他臨終時將密詔交予慈安太后,著她如慈禧不臣,就用密詔將之除掉。
在兩宮垂簾聽政的日子裡,明顯地慈安和恭親王等宗室權貴是聯成一氣的。慈禧的才幹和野心也處處受到制肘,尤其是,小皇帝同治和光緒,在年幼時都比較接近慈安而非慈禧。在皇帝才是權力核心的制度下,慈禧是沒有實權的。所謂同治中興其實也是在當時垂簾聽政後由朝中文武漢滿大臣弄出來的成績,背後拍版的還是以恭親王為首的權力集團。
但慈禧並非一般女流。她奪得慈安的絕對信賴,達四份之一世紀。得到皇后的信賴,是她邁向權力終點的最重要里程碑。慈安不是蠢人。她懂得躲在恭親王背後,兩人一虛一實,把持著北京條約簽定後的大局。在桂祥的獻計,恭親王的策動,慈安配合,和慈禧(不是慈禧帶領如戲曲小說所言)跟從著,辛酉政變將奕訢推上一生人權力的頂端。在那個時候他可能還不知道使他一生權力鬥爭中遭第二個重大挫敗的對手,就是這出身寒微、母憑子貴的聖母皇太后!
慈禧在慈安死後,很容易就擊潰了奕訢。慈安死得很突然。早朝還在,黃昏即歸西,才45歲盛年,連御醫也來不及處方!左宗棠,當時任軍機大臣,突然聽說慈安得病身亡,頓足大聲說:“昨早對時,上邊(指慈安)清朗周密,何嘗似有病者?即去暴疾,亦何至若是之速耶?”
慈安一死,不過三年,恭親王就被迫跟中國大清最高權力永說再見了。那是1884年,史稱甲申易樞。
2007-06-17 3:40 am
應該就係啦
不過….係野史黎架


收錄日期: 2021-04-13 01:01:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070616000051KK03916

檢視 Wayback Machine 備份