✔ 最佳答案
這個問題和「白馬非馬」有異曲同工之妙。
究竟白馬是不是馬?
馬有黃馬、黑馬、灰馬,但白馬只是白馬,如果寫一條方程式:
馬 = 黃馬、黑馬、灰馬、棕馬‧‧‧‧
白馬 = 白馬 (白馬 不等如 黃馬、黑馬、灰馬、棕馬‧‧‧‧)
所以
白馬 不等如 黃馬、黑馬、灰馬、棕馬‧‧‧‧
白馬 不等如 馬
同樣道理
金有白金、黃金、K金,黃金只是黃金,不是白金。
金 = 黃色的金、白色的金
那麼 黃色 = 金色? 白色 = 金色 ?
這裏的「金」字比「馬」字更加複雜,因為「馬」只有一個詞性,就是指一種動物。
但「金」有兩個詞性,一個是「物質」的金;另一個是「顏色」的金。
所以當一個人說金的時候,他自己的心中已經為「金」這個字下了一個定義,他要的是物質的金,還是顏色的金。
譬如你到金鋪裏買金,售貨員不會給你一桶金色的漆油;又或者你問售貨員買一隻金色的手鈪,他不會給你白色的手鈪。因為金色已是一種約定俗成的顏色,大家都知道金色是什麼顏色。
最後結論是,白色不是金色,黃色不是金色(黃是只是一種近似金色的顏色),金色就是金色。
所以當你問什麼是金色的時候,在你腦海裏呈現的顏色就是金色,絕對不會是白色、黃色、黑色或紅色。
不要再欺騙自己了。