昂坪360纜車掉下事件

負責人在這件事故中，其實唔需要負上法律責任的，
因為意外之前已曾經停止運作三日作例行驗查，在
這次意外中，若果有人因意外而死亡需要召開死因
庭，死因一定是死於意外，所以負責人一定唔使上
身。

乘客在公共交通工具中都受到第三者保障保障.


第三者責任保險係承保被保險人或其受僱人在「營業地方」內因過失或設施有缺陷至第三人傷亡或財物受損依法應負之賠償責任。

被保險人因在保險期間內發生下列意外事故所致第三人體傷、死亡或第三人財物損害，依法應負賠償責任而受賠償請求時，本公司對被保險人負賠償之責：　

被保險人或其受僱人因經營業務之行為在本保險單載明之營業地方內發生之意外事故。　

被保險人營業地方之建築物、通道、機器或其他工作物所發生之意外事故。
而所承保之意外事故：
必須是因下列兩個原因之一所造成：　　
(a)因被保險人或其受僱人經營業務之行為所致者。　　
(b)因被保險人營業處所之建築物、通道、機器或其他工作物所致者。　
必須是在保險期間內發生。　
必須是在保險單載明之營業處所內發生。　
必須造成第三人體傷、死亡或財物損失之結果。　
必須被保險人依法應負賠償責任，而受有賠償請求。
如遇到不清楚的保障範圍或其他問題，應與保險代理或保險公司聯絡，解釋及計劃你的需要。

2007-06-17 13:50:54 補充：
邊個唔使上身, 你話意外就意外呀, 除非係act of god, 即地震, 打風等等可以, 纜車是地鐵的財產, 佢有duty of care 保障佢有關係的人的安全, 英式法例有law of tort. 唔可能話無端端跌部車來就話意外. 咁呢個世界全部交通意外都唔使賠啦.