當時醫管局，葵涌醫院姓秦的主診醫生更再三強調「鬱躁症」是「重性」的「精神病」，而不是「情緒病」，更一再以肯定的話氣重申，「心理治療」對治療鬱躁症「毫無幫助」。他並以「病人以接受心理治療為申，實際是拒絕接受精神科治療」為由，向裁判官申請將我強制羈留。我懷疑當時的主診醫生誤導我，以及我的家人。
請問：
１）「鬱躁症」是否真的如醫管局，葵涌醫院姓秦的主診醫生所講，是「重性」的「精神病」，而不是「情緒病」呢？
２）「心理治療」是否真的如醫管局，葵涌醫院姓秦的主診醫生所講，對治療鬱躁症「毫無幫助」呢？
另外，懇求網友抽點時間，解答以下問題：
「病人權益問題：《精神健康條例．第１３６章．第３１（１、１Ａ及１Ｂ）條》」
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061400260
玫回答者：tonyleungph 回答時間：2007-06-16 01:55:20 閣下提及：「如果你不信任該名醫生的話，可以選擇找兩、三位註冊精神科醫生查詢意見，如果對的提議大致相同時，你可能要考慮決定用什麼方法幫肋你自己。」 由於我已被「強制羈留」，不能選擇「留院接受『觀察』（註：條例中只註明是『觀察』，而不是『治療』）」，我事後亦尋求過兩名精神科醫生的意見，他們均說我當時沒有「被強制羈留」的必要，但他們都以「事情已經過去，沒追究的必要」為由，拒絕為我作出書面或其他方式，指出當時葵涌醫院的醫生有關「強制羈留」之決定的不當……
致回答者：tubeman300b 回答時間：2007-06-14 04:36:01 有關治療的細節，我亦因為「久疾成醫」之故，都有一定的應識。不過，都要多謝閣下細心的回答。
至於閣下提及：「有啲嘢你又冇寫出嚟.」無錯，因為每個人都有不同的經歷同埋故事，加上我的長氣，我真係好難先可以將問題「濃縮」到五百字之下去發問。如果閣下真係有興趣全面了解我與醫管局精神科的「衝突」（當時真的是與他一度發生激烈的「口角」衝突）的話，就要煩請閣下看看我的Blog內的文章: 1) 幻想中的精神科醫療（http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_3264.html#links） 2) 我該與家人對簿公堂嗎？（http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_13.html#links）
3) 媽媽給我的啟示(http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_9525.html#links) 4) 日記：與心理治療師及私人執業的精神科醫生面診（http://leoja.blogspot.com/2007/03/2006-10-18.html#links）
