數碼相機多視乎像素，咁傳統相機視乎咩?

先講解像度(清析度)：

菲林的微粒十分細小，
解像度十分高，
應付一般使用綽綽有餘，
一般也較少人留意它的解像度，
而由於同一尺寸的菲林解像度也差不多，
所以不同的解像度(清析度) 就決定在菲林的大小

↓
以大小來分
- 135mm (最常用那種)
- 120 (中型機用)
- 220 (中型機用，較長)
- 4x5 (4吋乘5吋，大底機用)
- 8x10 (8吋乘10吋，大底機用)
↑http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006031700157

尺寸越大解像度越高

=====================================================

言歸正傳

朋友，數碼相機不只是「像素」二字那樣簡單的。

如果真係要跟題目答，答案就係：
若數碼相機視乎「像素」，咁傳統相機好明顯就係視乎「粒子」(菲林上的微粒)

深入少少咁講，
其實數碼相機係傳統相機既另一種進化形式，
先講傳統相機，
如上樓所說，
由鏡頭構造、光圈、鏡片排位、機身設計、快門種類、觀景器甚至按鈕，
都是人們評價時會考慮到的地方，
還有不能不提的就是傳統相機的靈魂：菲林，
由感光度、微粒粗幼、片幅大小到相紙的選擇，
都是在「視乎」相機時不可忽略的一環。

在科技落後的時代，
在人們還不能想像自動對焦、先進測光、自動曝光這些技術的時代，
人就完完全全是相機的操控者，
技術就是相片好壞的主宰。
可見都不只是「粒子」那樣簡單。

當科技發達後，
相機數碼化，
使用很多的科技產物，如CCD, LCD, 各種firmware，
但鏡頭構造、光圈、鏡片排位、機身設計、快門種類等等仍沒有變成老掉牙的問題，
而且，
一些在這些領域上表現出色的公司(如 Leica)，
在傳統相機甚至數碼相機界的祟高地位依然不變，
可見即便是數碼相機，
也不只是「像素」那樣膚淺吧?

=====================================================

從零件及構造上來看，
數碼相機多視乎科技；傳統相機多視乎光學質素
(比較上而已，其實兩樣都重要)

不過真正懂得去影相的是人，
相機不會自己走去影相，
所以到最後，
始終都是技術最重要，
不是嗎?

傳統相機要求的是整體配合
由機身构造，快門速度；鏡頭內鏡片嘅組合，透光率即光圈，
以至菲林嘅感光速度、粒子嘅幼細程度等等......
概括而言，傳統相機視符人嘅經驗和技術和随機應變。