✔ 最佳答案
大部份朋友都贊漢武帝為好皇帝,其實只因近代中國貧弱,對曾為中國發疆僻土的漢武帝十分嚮往,但歷代史家並非十分認同漢武帝,甚至比喻漢武帝與秦始皇其實分別不大,甚至漢武帝未年與秦姑皇在位末期十分相似,漢武帝為了開疆辟土,耗盡文景二帝積蓄的國庫,更一步勞役人民,又與民爭利,以至民生困乏,盜賊四起,人口銳減,只不過漢武帝臨死前肯下詔罪已,終止苛政,西漢才不至在漢武帝死後出現如秦始皇死後的大型民變。
我覺得司馬光在《資治通鑑》中對漢武帝的評價較為中肯:
臣光曰:孝武(漢武帝)窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷,信惑神怪,巡遊無度,使百姓疲敝,起為盜賊,其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡,漢以之興者,孝武能尊先王之道,知所統守,受忠直之言,惡人欺蔽,好賢不倦,誅賞嚴明,晚而改過,顧托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎!