✔ 最佳答案
樓上又有無聊人在抄別人的帖,我建議E&E兄立刻舉報這些害群之馬。
言歸正傳,現在的間諜衛星種類很多,但一般以偵察的光學波段來分類。最多最為人熟悉的自然是在可見光波段進行偵察的衛星,其實即是在太空中放一架特別精緻的相機偷拍而已。如E&E所說,衛星的解像度是機密,但公眾也不是對這資訊一無所知。現在最先進的光學偵察衛星有0.15米的解像能力,即是說人們能從它拍的相片中清楚分辦出一個只有15厘米長的物體。這是頂尖先進的解像度,一般先進的偵察衛星的解像度是1米或2米。值得注意的是原來Global Earth的那個衛星非常先進,以小弟的觀察所得,它的解像度有1米級,夠做軍事偵察衛星有餘。
以前的光學偵察衛星雖然偵察能力不錯,但從偵察到製成分析用照片的時間很長。因為以前的偵察衛星和以前的菲林相機沒分別,映像是被記錄在膠卷上,要等幾星期,以致幾個月那卷菲林滿載映像後,才被裝於一個容器內從衛星上分離,掉回地球上,再由專人回收和沖曬,之後才能有相片,非常不方便。現在新一代的衛星都有CCD影相,相片經無線網絡傳回,免除了很多麻煩。
除了可見光波段,偵察衛星也可用紅外線、無線電破來收集情報。不過紅外線比較少用於軍事衛星偵察,因為解像度不好,通常只用於資源偵察衛星。至於無線電偵察衛星則很常用,主要是用來竊聽敵方的通訊。
E&E兄提到偵察衛星有主動和被動兩種,這是事實。但其實主動發射訊號的衛星不多,主要是因為衛星沒有那麼多地方裝配訊號發射器和電源。不過少不是沒有,最出名的一種自然是合成孔徑雷達衛星(Synthetic Aperture Radar, SAR)。這種雷達的原理都幾難想像。它大約的原理是利用一個移動中的小雷達天線,藉著在運動中接收雷達附近不同位置反射回來的訊號的時差和相位差以判斷不同回波點的距離。現在SAR雷達已可被裝於衛星上,而且傳聞精度幾高,甚至有傳聞說它有透視地表的能力。多數的偵察衛星都是不發訊號的被動衛星,而它們通常都能滿足軍事上的需要。
2007-06-15 14:45:53 補充:
很多時大家看關於衛星解釋度的介紹時,經常都有人說天上的衛星可以讀到地上面報紙的字,又說可以讀到車牌的字,但據小弟閱讀相關的經驗所得,這些完全是胡說。樓上說現在最先進的衛星解釋度也只有0.15米,它的意思是說大家從該衛星拍下來的相片中只能獨立分辨出一個長15厘米的物體而不會將它誤以為是其他物體的一部份,但該15厘米長物件的細緻表面卻不能被看出來。
2007-06-15 14:49:29 補充:
所有報紙都寬超過15厘米,所以說衛星能分辨出一張報紙還比較可信,但報紙即使是最大的字也很少超過15厘米,那麼上述的傳聞就很難令人信服了。尤其是這個傳聞在十多二十年前衛星沒有那麼先進的年代已被盛傳,那就更難令人信以為真。
2007-06-15 14:55:29 補充:
另外,說衛星能讀車牌上的字就簡直是侮辱了大家的智慧。車牌有字的那面都是以水平方向對著人們,令在該車後的人可以看得見該車牌上的字,但衛星是垂直從天空向下望,只有垂直面向天空的物體才能被衛星觀察到,車牌的字當然不可能垂直面向天空,那麼我們又怎能從衛星的照片中讀到車牌上的文字﹖無論是衛星認到報紙上的字或是衛星讀車牌兩種情況我都沒有看過有關的相片,於是令我更不相信這兩個傳聞。
2007-06-15 15:01:20 補充:
樓上E&E兄提到主動衛星,小弟還想介紹一種可能的應用。小弟幾年前聽過有傳聞說有國家將毫米波雷達裝於衛星上進行觀測,如果是真的那將會是一個重要的發展。因為毫米波雷達有極強的穿透力,能有效穿透雲霧雨雪去進行偵察,又不受黑夜限制,是一種很優良的探測工具。小弟知道有些太空船在探測行星時會用上此科技,但軍事衛星會否用此技術就不得而知。
2007-06-15 15:03:41 補充:
在衛星上使用毫米波雷達最大的困難在於該雷達需要很強功率的發射器,在衛星有限的空間上很難做到,所以小弟估計能裝備此類衛星的國家都將會是美、日、俄、歐等傳統科技強國,中國也可能有此能力。