那些內容或範籌會被列為國家機密?

國家機密定義含糊 採訪如履薄冰

在中國，國家機密定義模糊，加上司法欠缺透明，新聞採訪如履薄冰。國家機密在中國非常有趣，分為「秘密級、機密級、絕密級」，界定的標準，由各級保密機關來確定，撲朔迷離。美國《紐約時報》北京研究員趙岩前年因率先披露前國家領導人江澤民全退消息，被控泄露國家機密。該案日前宣判，記者從判決書中首次得知，中央軍委領導人職位更替信息屬「絕密級」機密。
國家機密在中國不是太少，而是太多。「國家機密」已成為部分內地官員限制採訪的利器。

竊取國家機密

　　禁止竊取國家機密的法例在殖民地時期是由英國法令延伸至適用於香港，直到主權移交前夕通過《官方機密條例》才成為本土法例。鑑於法例是處理官方機密和敏感的資料，這類的法例常常被內地機關濫用，香港方面須修訂立法防止濫用並附合《有關國家安全、自由發表意見及獲取資訊的約翰內斯堡公約》的國際標準。法例旨在規管間諜活動及非法披露官方資料。條文有一假定對被告人極為不利，它指出即使缺乏有力證據，若任何人的目的看似有損國家安全及利益（包括可基於被告人已知的品格、行徑及案件情況而推定），均可因觸犯《官方機密條例》而被定罪。

　　若有人進行諜報活動，而目的在於有損中華人民共和國或香港特區的安全和利益，均屬違法。但對怎樣才構成有損兩地的「安全和利益」，卻無清全面的界定，日後或會被濫用；至於非法披露方面，在草擬《官方機密條例草案》時曾有議員質疑其與《基本法》廿三條「竊取國家機密」兩者的關係，認為後者的涵義較前者狹窄。非法披露的罪行主要禁止公務人員非法披露保安及情報、防務、國際關係以及犯罪及刑事調查的資料作出披露；以及禁止任何人從公務人員的非法披露而取得上述的受保護資料而作出損害性披露。
參考資料:
http://www.civilhrfr ont.org/article23/ba ckground.htm#part6
http://202.43.221.46 /srch/cache.html?p=% E4%BD%95%E8%AC%82%E5 %9C%8B%E5%AE%B6%E6%A 9%9F%E5%AF%86&ei =UTF-8&n=10& meta=rst%3Dhk&u= www.alumni.cuhk.edu. hk/chi/convocation/p aper/mainDiscuss.pdf &w=%E4%BD%95%E8% AC%82+%E5%9C%8B%E5%A E%B6%E6%A9%9F%E5%AF% 86&d=FUmkeSQ8NSd O&icp=1&.int l=hk
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7006083103155