皇后碼頭應列為法定古蹟

個人意見:
1) 而家政府高調講皇后碼頭, 係因為天星一獲泡,
- 所以小心"民意", 表面為和諧,
- 所以扮民主, 表面為公正, 公開;

2) 大家(市民)高調, 係
- 天星情意結;
- 不滿政府在處理有關方面(包括其他古蹟)的手法;

3) a) 古蹟應考慮其年代, 對民生當時有影響 (能反映當時人民的日常生活), 而皇后碼頭只是多年才一用 (平時跟其他碼頭没多大分別)
b) 皇后碼頭是以三合土制成, 不適合拆遷,
c) 其什麽多少横軸, 多少放射線設計, 都是建築學方面的價值, 不是古蹟價值, 而且當海岸線改變後, 這些軸, 放射線設計, 未知是否仍可保留
d) 其與其他碼頭主要不同之處, 就是皇后碼頭的牌匾 (可到其他市區碼頭參考的), 重建碼頭, 在路中心放牌匾, 作用不大
e) 總括, 天星已拆, 請讓我們一起致袞 (政府以前無經驗, 希望可以吸取教訓)

早前有個訪問問一個老人家對呢件事點睇, 老人家話而家個皇后碼頭都唔係原來的一個, 之前一個都一早無o左, 而家呢個要保留來做什?

要保留一個古老建築物唔係咁易, 要有整個城市計劃配合, 個古蹟先能保留得好, 保留得有意義. 單單保留一個皇后碼頭, 而附近所有東西都拆晒換晒, 盞不倫不類. 好似外國好多地方, 唔係保留一個建築物咁簡單, 而係整到成條街, 甚至成個市都配合返那個氣氛, 咁先有意義, 先吸引到人來看. 皇后碼頭其實歷史意義不大, 比起天星, 天星更有歷史價值, 起碼有67年暴動的歷史背景!

如果要爭取保留古蹟, 我覺得香港有更多其他地方比皇后碼頭更值得保留的地方, 起碼孫中山的遺址比它有歷史價值得多.

皇后碼頭應列為法定古蹟。

皇后碼頭是很重要的古蹟。