清代黃宗羲曾說:「有明一代之無善政,自高皇帝(明太祖)罷丞相始。」你是否同意這觀點?

2007-06-09 4:31 am
清代黃宗羲曾說:「有明一代之無善政,自高皇帝(明太祖)罷丞相始。」你是否同意這觀點?
希望可以詳細少少~~多d資料同理據~~

唔該各位幫幫忙呀~~

回答 (1)

2007-06-09 5:50 am
✔ 最佳答案
唔同意,明代之所以無善政,問題出於皇帝的身上,明太祖做皇帝的時後,處死了大批不法貪官,由於朱元璋的吏治嚴厲,在明初相當長一段時間,官員腐敗的情況得到有效遏制,朱元璋雖然對官員要求嚴厲,但非常注意減輕民間普通百姓的負擔,在主政期間,基本上實現了輕徭薄賦,同時多次救濟災民,社會生產力在其統治期間得到了很大的恢復,人口穩定成長


再睇多一個例子,明武宗朱厚照為明孝宗長子,生母張皇後,兩歲被立為皇太子,由於孝宗一生只寵愛張皇後,而張皇後只為孝宗生了兩個兒子,次子又早夭,因此武宗自小就被視為掌上明珠,而且少年的武宗非常聰明,老師教他的東西總是能很快學會,後來有八個太監號稱八虎,他們以劉瑾為首,為了巴結日後的新皇帝,每天都進一些奇特的玩具,還經常組織各式各樣的演出,各種體育活動,當時的東宮被人們戲稱為百戲場,由於弘治時期政治還算清明,給武宗留下了一套非常剛正廉潔的大臣班子,這些人不顧身家性命,聯名上書請求嚴懲八虎,武宗剛剛即位,還缺乏駕馭群臣的能力,見到如此聲勢浩大的進諫,有些支持不住,想與群臣妥協,除掉八虎,但就在千鈞一髮之際,老謀深算的劉瑾在皇帝面前聲淚俱下地哭訴使武宗心又軟了下來,第二天他懲治了首先進諫的大臣,內閣成員謝遷,劉健以告老還鄉相威脅,但是被武宗欣然批准,群臣失去了領頭人,只好作罷,就這樣,一場反對八虎的運動,以八虎的最終勝利而告終


照咁睇,丞相有無都無咩所胃,如果個皇帝係有料的,好似明太祖咁,要唔要丞相都可以照樣將國家治理好,好似明武宗咁,有咁多能臣,但距唔争汽,就算再多100個呢D人都無用,所以問題根本出於皇帝身上~.~
參考: 百度百科


收錄日期: 2021-04-13 17:27:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070608000051KK03717

檢視 Wayback Machine 備份