請評評下列NBA 陣容 (20分)

2007-06-09 3:45 am
Please comment the following 2 NBA squad, give comment on each of them and make compariosn.

Team 1:
F: Rasheed Wallace (Pistons)
SF: Peja Stojakovic (Hornets)
C: Tyson Chandler (Hornets)
SG: Stephen Jackson (Warriors)
PG: Baron Davis (Warriors)

Team 2:
F: AK 47 (Jazz)
SF: Lebron James (Cavs)
C: Yao Ming (Rockets)
SG: Ricky Davis (Timberwolves)
PG: Rafer Alston (Rockets)

回答 (3)

2007-06-09 7:30 am
✔ 最佳答案
其實你team1個隊球技算係冇咩問題

基本上 Chandler 能block能抓板,但犯規及得分問題都始終是他現時缺點
Sheed是用來禰補這缺陷吧,基本上問題不大
如果以現實來說,問題就大了
他真的很易就有一個技術犯規(簡稱T)

Peja雖然是夠準,但真的太軟了,防守上主要缺陷
Jackson這種球員-3- 球技上沒問題,不過防守有點兒不夠積極,場外則較煩了,而且對士氣影響大了

Davis當PG就夠用了,身體夠壯,又能投,沒大意見
-------------------------------------------------------------------------------------
Yao來當中鋒夠用的了,慢了點兒就算了吧,但控衛是Skip(Alston稱號)可能有點已不配合,雖然我也非常喜愛Skip(忠實球迷,真的是忠實球迷),儘管不想說出他的缺點,但他真的太黏球了,而且跟Yao節奏上不太合拍,有自閉症的他,能否跟隊友溝通呢?Alston在你的球隊中當個只傳球的角色就好了。對不起了,SKIP!
LBJ加AK47當然好,一攻一守,但如果我沒看錯,誰來扛大前鋒?兩人身型上稍有缺點,要AK47來當苦力也算可行,但他就不能得分及體力會消耗得快。LBJ是當今最"壯"的小前鋒,又有領導氣質,基本上罰球有點兒差外,沒有地方可挑剔了。
R.Davis來當SG?他也是"自幹"型的球員,兩個超黏球後衛放在一隊,跟著球就不會傳出去,然後Davis就會不滿意,見人就罵,雖然他不會是老大哥,士氣一定會受影響(除非他又來耍賤大三元吧XD)

在比較之下,Team2會比較好
假設Alston不經常玩球
問題就不大了(在Rocket的時候就少自幹了)
Team2 SG換作Gerald Green(Boston Celtics),Raja Bell(Phoenix Suns),Kevin Martin(Sacramento Kings),Josh Chilldress(Atlanta Hawks)好像會較好

Green跟Childress都在成長,但他們打球認真努力,未來明日之星

Martin跟Bell都能當冷箭手,火力支援等工作,而且防守也不差(鎖喉手這些歷史先不計...)

都比Davis更有能力及態度更好的
參考: 細心看球的我
2007-06-11 5:39 pm
Team 1: 太多鍾意射三分o既人在陣... (Sheed, BD, Peja, S-Jax) 得一個 Chandler 搶板未必夠.

Team 2: front court 唔錯, Yao 居中一夫當關, LBJ 同 AK 一攻一守, 不過後場可能會太多 turnovers.
參考: my experience
2007-06-09 7:31 pm
F:卡特
SF:勒邦占士
C:姚明
SG:麥基迪
PG:拿殊


收錄日期: 2021-04-13 00:35:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070608000051KK03475

檢視 Wayback Machine 備份