「衛」字同「衞」字

2007-06-08 11:52 pm
「衛」字同「衞」字寫法唔一樣,其實係咪兩個都用得架?
因為我記得細個讀小學時,老師好強調一定要用從個巾字o係下面個「衞」,仲話「衛」係錯.
但係我見周圍d人都用「衛」,不過教科書都用「衞」.
咁究竟「衛」字係錯定係岩?
更新1:

雖然一號回答者係抄,但係都答得好詳細(但係下次請寫參考資料,即係條知識). 而最後一個回答者又有更多提醒同補充. 所以我都係交付投票,請大家用心投票!

回答 (5)

2007-06-08 11:56 pm
✔ 最佳答案
「衞」「衛」古今通用,古多以「衞」為正,「衛」似乎也不罕見;今電腦多採用「衛」,文章用次則參半參半。(個人所見及,非正式統計。)

如政府機構,衞生署、衞生福利及食物局等採用「衞」,《蘋果日報》字版用「衞」;記得Win9x時代倉頡輸入法只有「衛」,新版倉頡輸入收「衞」卻不配「相關字詞功能」,記事本無法儲存「衞」。《異體字字典》編「衞」為異體字,看來今天趨向用「衛」。不過,個人認為「衞」不能歸入「異體字」之列。就使用方面而言,字音和字義相同,只是字形有別,用法基本相通,如要查明因由,則以其發展史和今天的通行性來測量兩形的價值,請看下文。

小篆的衛字,中央部份含「韋」及「帀」,見下圖:


「帀」表意,是「匝」的本字,指圍繞。「圍」、「衛」屬同源字,古時行軍結營,圍營以作防衛,文字分工了,以「圍」解包圍,「衞」解防守,意義相連。


《說文解字》
圍:守也。
衞:宿衞也。
帀:周也。

《康熙字典》
圍:……【周禮•夏官•環人註】環猶圍也,主圍賔客,任器爲之守衞。
  ……又與衞通。【管子•地員篇】山藜葦芒,羣藥安聚,以圍羣殃。
衛:俗衞字。
衞:……【爾雅.釋詁】垂也。【註】營衞守圉,皆在外垂也。
匝:帀俗作匝。
帀:……又【韻會】通作匝。【前漢•高祖紀】圍宛城三匝。

從字形結構來看,「衛」是形聲字,「衞」是會意字,均沒有違漢字演化原則。

從歷史觀點來看,小篆的衛字繁複,隸變之後始作簡化,分有兩形,魏晉南北朝是楷體發展期,分化出「衞」「衛」二形。按這網頁可見古時「衞」「衛」均採納。http://etext.cn/yitidict/yitia/fra/fra03704.htm

《玉篇》於南朝問世。唐代為科舉編了規模字樣的字書如《干祿字書》《新加九經字樣》等。以至《康熙字典》皆多以「衛」為俗體,甚至不收。

從漢字發展來看,漢字趨向採用形聲字,今天常見「衛」是自然的,「衞」亦有其歷史根基不宜淘汰。甲骨、鐘鼎、竹簡、紙張,至今日的電腦都有其代表性的字樣,電腦漠視「衞」固然可惜,但不必反其道而行。我用Flash MX終始無法打上「衞」字,記事本無法儲存「衞」字,如果執著用「衞」,在資訊上可能會引致不便。但「衞」又有歷史價值,棄用則若有所失,個人主張兩者俱存,不必定於一尊。

書寫機構名稱和人名時最好採用對方用字,尊重對方。
電腦用「衛」字較通行。
傳統風俗用「衞」。
字義相通,文章書寫、書法兩者皆可。

參考資料:
《說文解字》、《康熙字典》、《異體字字典》及個人之見

抱歉,「從歷史觀點來看」一段更正如下:

從歷史觀點來看,小篆的衛字繁複,隸變始作簡化和分化,分出多種形狀,魏晉南北朝是楷體發展期,從始楷體出現了「衞」「衛」兩形。按這網頁可見古時「衞」「衛」均採納。http://etext.cn/yitidict/yitia/fra/fra03704.htm
補充時間:2007-02-16 15:03
2007-06-09 5:38 am
no,我用過衛,but錯左

2007-06-08 21:39:44 補充:
but衛係正字
參考: me
2007-06-09 12:09 am
以前就有分別,但因為我們衛同衞當作沒有分別,所以而加兩個都冇分別
2007-06-09 12:02 am
其實兩個都得,但係只有「衛」現在多D人用
參考: 自己
2007-06-08 11:58 pm
「衞」「衛」古今通用,古多以「衞」為正,「衛」似乎也不罕見;今電腦多採用「衛」,文章用次則參半參半。(個人所見及,非正式統計。)

如政府機構,衞生署、衞生福利及食物局等採用「衞」,《蘋果日報》字版用「衞」;記得Win9x時代倉頡輸入法只有「衛」,新版倉頡輸入收「衞」卻不配「相關字詞功能」,記事本無法儲存「衞」。《異體字字典》編「衞」為異體字,看來今天趨向用「衛」。不過,個人認為「衞」不能歸入「異體字」之列。就使用方面而言,字音和字義相同,只是字形有別,用法基本相通,如要查明因由,則以其發展史和今天的通行性來測量兩形的價值,請看下文。

小篆的衛字,中央部份含「韋」及「帀」,見下圖:


「帀」表意,是「匝」的本字,指圍繞。「圍」、「衛」屬同源字,古時行軍結營,圍營以作防衛,文字分工了,以「圍」解包圍,「衞」解防守,意義相連。


《說文解字》
圍:守也。
衞:宿衞也。
帀:周也。

《康熙字典》
圍:……【周禮•夏官•環人註】環猶圍也,主圍賔客,任器爲之守衞。
  ……又與衞通。【管子•地員篇】山藜葦芒,羣藥安聚,以圍羣殃。
衛:俗衞字。
衞:……【爾雅.釋詁】垂也。【註】營衞守圉,皆在外垂也。
匝:帀俗作匝。
帀:……又【韻會】通作匝。【前漢•高祖紀】圍宛城三匝。

從字形結構來看,「衛」是形聲字,「衞」是會意字,均沒有違漢字演化原則。

從歷史觀點來看,小篆的衛字繁複,隸變之後始作簡化,分有兩形,魏晉南北朝是楷體發展期,分化出「衞」「衛」二形。按這網頁可見古時「衞」「衛」均採納。http://etext.cn/yitidict/yitia/fra/fra03704.htm

《玉篇》於南朝問世。唐代為科舉編了規模字樣的字書如《干祿字書》《新加九經字樣》等。以至《康熙字典》皆多以「衛」為俗體,甚至不收。

從漢字發展來看,漢字趨向採用形聲字,今天常見「衛」是自然的,「衞」亦有其歷史根基不宜淘汰。甲骨、鐘鼎、竹簡、紙張,至今日的電腦都有其代表性的字樣,電腦漠視「衞」固然可惜,但不必反其道而行。我用Flash MX終始無法打上「衞」字,記事本無法儲存「衞」字,如果執著用「衞」,在資訊上可能會引致不便。但「衞」又有歷史價值,棄用則若有所失,個人主張兩者俱存,不必定於一尊。

書寫機構名稱和人名時最好採用對方用字,尊重對方。
電腦用「衛」字較通行。
傳統風俗用「衞」。
字義相通,文章書寫、書法兩者皆可。

參考資料:
《說文解字》、《康熙字典》、《異體字字典》及個人之見


收錄日期: 2021-04-17 00:09:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070608000051KK02042

檢視 Wayback Machine 備份