✔ 最佳答案
地是空虛混沌;深淵上一片黑暗; 神的靈運行在水面上。 1:2
神說:「諸水之間要有空氣,將水分為上下。」 1:6
神就造出空氣,將空氣以下的水、空氣以上的水分開了。事就這樣成了。1:7
神說:「天下的水要聚在一處,使旱地露出來。」事就這樣成了。 1:9
神稱旱地為「地」,稱水的聚處為「海」。神看著是好的。 1:10
在創世記第一章中, 最常看到的是神在「分開」和「創造」
在第二節中的地, 從之後的經文看來, 似乎是一堆混雜的事物
在當中, 可以分出水和陸地(見第九節)
因此, 也許可以假設為, 一開始的地球是構成地的堅硬物質, 和水混在一起
大概可以想像為將泥和水一開始搞和在一起時的狀態
因此, 地和水大概是同時存在的
在發問者第二段提及的經文之中, 地的確是早過太陽, 月亮而出現的
不知發問者所理解的地球, 太陽, 月亮的科學中的出現次序是指什麼?
是指在著名的「宇宙大爆炸論」理論中, 地球, 以及各星體的產生, 是由爆炸後的物質所產生?
還是科學家計算出太陽的歲數和各星體的歲數?
首先, 科學是藉著觀察, 從而得出假設, 再小心求證的
科學必須有被否定的可能性才能被稱之為科學的理論
因此, 科學是有可能出錯的
所以, 歷史上才不斷有新的理論出現, 推翻之前一直沿用的舊理論
其次, 星體的歲數是以現在的物理理論推算出來的
在科學的前題之下, 請先保留有錯的可能
現在可以嘗試解答你最後的問題
你所提的兩段經文並不符合現存的權威性科學的理論
只可惜的是
創世記是以抽象記錄的形式所寫下的, 世界形成的記述
當中有可能包含著一些人類未必明白的概念
如以人類的科學去解釋, 也許是解釋不了的
在這時, 若以科學的名義去斷定創世記是對還是錯
都只可以說是一個憶測
要真正去判定現存科學理論對, 還是聖經對
也許, 只可能要回到宇宙的起源先知了