本人不是基督徒，但有少少問題好唔明白，希望大家可以解答一下!!
根據聖經記載，阿當同夏娃係人類的祖先，但科學家就認為人類係由原始人(人猿)所進化而成，咁係咪代表阿當同夏娃係人猿?信科學家還是信聖經記載?
邊一種說法先至啱..........
2007-06-07 4:20 am
回答 (5)
2007-06-07 4:41 am
✔ 最佳答案
聖經冇提到阿當同夏娃唔係人猿，它說的"人"確實面貎怎樣是含糊的。所以同進化論及生物科學其實沒有抵觸。不過，聖經中很多事是口述相傳，有些是仍與科學有抵觸的；有些則仍需考證，不能100%確定（如洪水淹沒世界及挪亞方舟）。
如果你不是教徒，姑且可以當它是一個傳說吧（就像中國的三皇五帝一般）。聖經中的一些精神和做人道理是對的，但不是全部事情可以樣辦式全盤接收。以前教會也反對地球繞太陽公轉的學說，爭論很久，但是到了後來也是讓科學實證查出真相。所以，凡事抱著一點懷疑也未嘗不可。要把大原則和小原則分開來看。
2007-08-15 2:14 am
本來都十分持平，但第一句便有嚴重錯誤。耶經講到明人係按照上帝的形象造的，並不是像答案所說的『面貎怎樣是含糊的』，而且被造的人已經懂言語，連有隱喻性的說話都聽得明，這就與演化論有絕對的衝突。實在太多人替耶教和稀泥。
更多耶經與科學的抵觸：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061703264
qid=7007060102579
qid=7007041205890
更多耶經與科學的抵觸：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061703264
qid=7007060102579
qid=7007041205890
2007-06-07 4:28 am
首先你要知道到現在為止都沒有一套絕對ge答案
當然你有宗教信仰,你會信聖經,
如果冇你咪會信科學lor
但係我又想問你一個問題,唔單止係問你重係問好多人 (絕對冇諷刺你或科學家ge精神,只是我個人想法)
過去左ge係歷史,改變唔到
點解唔淋下將來,過去ge猿人又好,阿當又好,佢地冇機會上太空,我地有,佢地冇機會同現化人溝通,我地有,最重要ge係,現在係由我地去創造,唔係佢地
當然你有宗教信仰,你會信聖經,
如果冇你咪會信科學lor
但係我又想問你一個問題,唔單止係問你重係問好多人 (絕對冇諷刺你或科學家ge精神,只是我個人想法)
過去左ge係歷史,改變唔到
點解唔淋下將來,過去ge猿人又好,阿當又好,佢地冇機會上太空,我地有,佢地冇機會同現化人溝通,我地有,最重要ge係,現在係由我地去創造,唔係佢地
參考: 自己
2007-06-07 4:25 am
因為到現時都無最肯定o既答案,皆因為無人會知道,所以無一樣係可以十分相信o既! = =
收錄日期: 2021-04-12 21:42:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070606000051KK04006