學生應否穿著校服上課

反方的論點　　　　　　　　　　（我想的，但我支持穿著校服上課 ）

＝很麻煩
＝學生會自律，不穿不三要四的衣服回校
＝女生可自行選擇不穿裙子，方便些
＝如果在校外做了不好的行為也不會影響校譽。


－－－－－－－－－－－－－－－－
正方：（可透過看正方的人作的文，推翻正方的論點，寫反方的論點）
學生應否穿著校服上課 6D 黃莎莎

大部分學校都需要學生穿著校服上課，我也同意這做法。

學生穿著校服上課是可以節省金錢的。因為校服祇有兩種款式，學生祇要多購一套，便足夠替換。如果學生穿著便服上課，他們便要花大量金錢買各色各樣的便服。所以穿著校服是可以節省金錢的。

學生穿著校服容易辨認身分。當你一穿上校服，就可以從校服的款式和校徽，知道你是一個學生，同時，也可以辨認出你是哪一間學校的學生。

學生穿校服令人覺得劃一。學生穿著同一款式的校服上學，看上去非常整齊。如果學生穿著五顏六色的便服，款式不一，便不大雅觀。

從以上例子來看，我認為學生是應該穿著校服上學的。
☆☆☆☆☆☆☆☆
學生必須穿校服上課

6C班 -王錦輝、洪文政、張進健、施宇傑
學生應否穿校服上學？我們是支持穿校服回校的。因為穿校服回校會比較有規律和整齊。如果不穿校服，男女同學可能會穿著得十分性感，來吸引異性，引致同學們不能專心上課。 大部分國家或地區的學校都會穿校服。我們還記得「便服日」那天，站在門口的一位家長義工無奈地說，我們穿得五顏六色，她都難以認出上午校或下午校的學生。

如果我們不穿校服，在保安方面，很容易讓不法之徒潛入學校，進行破壞。另外，在學生方面，當有學生穿?名牌服飾上學，亦會引起其他同學的貪念，趨之若鶩，他們會不管花多少金錢，也要父母買給他。

根據以上的事例，其實穿或不穿校服也有好處和壞處，但是穿校服會有比較多的好處。因此，當我們穿校服回校時，必須要穿得整齊。

－－－－－－－－－－－－－－
中立：

有很多學生認為穿校服很不方便，覺得穿便服比穿校服較好看，所以，他們都會不約而同的說學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法，我覺得學生是應該穿校服上學的。

校服對於學生來說，就是身份的象徵，情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服，消防員需穿消防制服等；同樣地，學生自然便要穿著他們的制服──校服了。這樣，我們就更易分辨出不同階級的人，還有他們的職業；當然，我們穿校服時，便更容易辯認出我們是學生了。

而且，穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外，還可時刻提醒學生，讓他們認清自己的身份，不斷留意自己的言行舉止，如此，學生的紀律亦大大的加強了。

除此之外，學生穿著校服，對於學校來說，也會有一定的影響。學生穿著校服上學，除了看上來整齊，學生的紀律性提高，那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學，不是沒有其好處的啊﹗

也許，有人會認為，中學生穿著校服，無疑是加強學生的紀律性，而學校亦能得到一個良好的聲譽，但似乎太不方便，令學生有拘束的感覺，而且這要是一種身份象徵，一張學生證，不是可以代替嗎？但我們可試想，我們會否經常拿著學生證給別人看嗎？就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時，我們看到他們所穿著的制服，即時的反應便是告訴我們，這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服，別人一看便知道我們是學生了，這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎？
所以，我們總不能認為學生穿著校服沒有好處，抹殺其好的一面呢!

論點--學生有權選擇穿甚麼衣服
論據--校長,老師和校工都有選擇穿甚麼衣服的自由

學生不應穿著校服上課

1)在街上不能玩得太過份,,免犯校規
2)大 學 生 與 中 小 學 生 生 活 模 式 不 同 ， 而 且 大 學 生 應 講 求 自 律 ， 不 用 穿 校 服 來 界 定 他 們 的 身 份
3) 不 太 需 要 ， 穿 校 服 也 不 代 表 甚 麼
4)大 學 生 都 是 成 年 人 ， 甚 麼 年 紀 的 人 都 有 ， 難 道 要 一 位 中 年 大 學 生 穿 校 服 上 課 ？
5)因 為 大 學 生 已 是 成 年 人 ， 在 大 學 裡 也 是 自 行 學 習 ， 不 應 以 校 服 規 範 他 們