✔ 最佳答案
制被稱為倭寇GE人有咩值得學習小弟就真係講唔到咩
如果要講,就係團結(可惜係團結做壞事),高度服從上級(不過好易被騙),鍥而不捨(死唔認輸&錯)
不過相信樓主係問埋一般日本人,只係樓主憎恨日本人才用倭寇兩字代替吧。
小弟的偶像雖係日本歌手,但對於日本這國家也不太喜歡,對一D搞事GE人,尤其係有病的左翼份子不得不鄙視,不過要講一般日本人, 雖然他們所屬的國家真的罪大惡極, 但不代表大部份國民也是罪大惡極,當然有不少值得學習之處,小弟諗到乜就吹乜吧
有樣就比較有爭議的就係禮儀問題.唔少人就覺得日本人係有禮貌,不過就有人覺得係要畀人好印象的民族性影響,而我老師就話有D壞學生可以好有禮貌同老師大鞠躬表示早安,但之後會繼續搗蛋.每個日本人理論由細都受這方面的教育. 當然受了這方面的教育唔代表所以人唔會虛偽,你可話日本人的民族性助長虛偽. 不過正所謂禮不人不怪, 對本質不壞的人是好事來的, 尤其對於小弟這種有心同人打招呼卻經常怕醜唔敢開聲的人可話係好好的訓練-.-
而善於學習新事物是日本人非常值得學習的地方. 唐朝日本已派人到中土學習, 並實行唐化. 到了近代, 就是學習西化, 由明治維新&盟總時期(美軍接管日本)&後盟總時期(日本重新成為主權國家後) 都是活生生的例子, 而1990年前的工業奇蹟和經濟奇蹟就係鐵證.
有樣不得不佩服GE就係佢地的創造&創新力, 當然不計D無聊野&變態跳- -|||近代有咩高科技係日本人發明小弟唔清代, 不過好多人地發明在先, 日本人將其不斷改良, 令日貨品質大致上和其他大牌子可競爭, 所以日本商人在和平時間不太需擔心有人罷買日貨-.-
下面就是抄世史書的二戰後日本的經濟奇蹟發生原因的: 具儲蓄傳統及勇於投資
二戰後雖然日本人收入大境, 但太部人不會過份花費,而多會將餘錢放在銀仔儲蓄。而日本公司係由專業人土管理而唔係持股人,所以唔會將大量股息&花紅分給持股人,而係將利潤再投資,加速經濟發展。
2007-06-13 00:42:07 補充:
樓下竟有兩位奇人一個極恨中國ge人竟會用中文表達佢ge不滿,咁恨中國又要用你恨ge國家ge文字表達不滿,而且又唔用日文咁騎呢。你冇話畀我聽唔識日文呀!又話中國人係狗,之前係第二凌又話大和民族最優秀,但係二戰被你眼中ge狗拖住後腳不是太可笑嗎?仲畀老美搞到自明治儲起的老本敗光,仲成為老美的太監,最多只是個高級太監吧,哈哈哈!!!崇日到咁ge人真係冇係呢個中國人ge地方啦,免得大家眼冤囉。
2007-06-13 00:58:09 補充:
另一位恨日本恨到失去理智,十足國內糞青,或者老作家兄所說放在精神病員研究好了,哈哈!既然知道以往倭寇的暴行如何令人髮指,仲話要中國人照學難道中國人要學倭寇這樣做這些做禽獸不如的醜事嗎??!!那和倭寇有何分別??!!不要說是要報復所以沒不對,難道是這代的日本人發動戰爭嗎?中國人都有話一人做事一人當,如果你父母係死囚,那麼你沒犯事也要死嗎?而有些日本老兵也覺誤,東史朗知道是誰吧,聽說八路軍也有一批日本人反來協助抗日,難道他們不能都該死??!!
2007-06-13 14:43:37 補充:
先前認為你係日本人就恨是我武斷我也極恨倭寇,也認為不肯悔改的該死,但卻不贊成用這些方法把他們處死,也不絕不認為老美用原子彈是高尚就算你不同意,我也覺得正常人有良知的人不應用禽獸所用的方法,我相信這起碼是最主流的,難道美國也會用禽獸的方法處死甲級戰犯嗎?起碼大多數還有死刑的國家都是會令犯人快d死而唔係慢慢折磨佢咁唔人道還有仁義和食不食肉之類無關,小弟也不是講咁多仁義ge人,但要知仁義≠婦人之仁
2007-06-13 16:25:42 補充:
我上面已說我安的罪名係我武斷,講錯野我會認你這樣算捉字蝨吧,不過是不是還要看樓主對「我們」的解釋是指中國人還是我們個人你要認為糞青好過我我奈你唔何,但起碼冇佢地ge盲目&固執,成日諗埋咩野東京大屠殺呢d咁無稽ge事,世界觀都唔會好似佢地咁狹窄,更唔會好似佢地咁易被煸動。無可否認佢地係愛國,但呢d根本係認錯老豆拜錯山ge表現,同北韓d人有咩分別,唔笑死老外才奇中國歷史&日常生活常有事例:忠言逆耳
2007-06-14 01:32:14 補充:
難度美國有用倭寇的方法執行死刑嗎?冇話殺人,就算令動物死去都有 人道毀滅還有美國之前是用了原子彈才知後遺症輻射延禍後代,之前美國有再用原子彈炸其他國家嗎??!!提點人地唔認同人地就係不團結?我為何要和想法有問題的人團結. 他們這樣和義和團有何分別,簡直係中國人的恥辱,不要以為做埋d無聊野係出自報國,我唔否認佢地有報國之心,但佢地只會好心做壞事. 中國需要的軍人係思想健全的人,性格容易衝動累事糞青留佢地後勤已係最大的幫助你這些言論起碼只有糞青會認同,有認真研究歷史的見到你的言論不笑死至奇,就算我果d唔係忠言,你那些只是對糞青是忠言,有啥本事
2007-06-14 16:05:13 補充:
我冇話過保家衛國而殺敵係做壞事,我只講過唔應該好似倭寇慢慢去折磨你根本就成日將話題轉移,根本唔係理論而係意氣之爭,你要係咁頑固ge你估好想同你講咁多呀,既然你咁講,我都唔同你晒咁多口水留返時間去玩或研究歷史好過,總好過晒口水. 只有不肯按受事實ge人先唔認真研究歷史,搞到自己咁無知兼固執死唔認低威
2007-06-19 14:38:17 補充:
多看老兄吹水文,不會吹水也知what is客觀