金庸小說裡的獨孤九劍和玄鐵劍法都是獨孤前輩分別年輕時和中年時所使用的劍法,但如果有兩個人內力相同,但一個人使出獨孤九劍,另一個人使出玄鐵劍法,誰較快能先剋制對方的招式?
我本人覺得是獨孤九劍因為以招式之中,佢最完美,但能先發制人,攻其最大弱點,但以力道還是遜色於玄鐵劍法,而玄鐵劍法主要是借武器和內功的推動,可以毫無劍招的使出來(可以說亂出),招招驚人
還是直覺獨孤九劍較玄鐵劍法強,主要是以輕劍打量對手,以快為主,玄鐵劍法雖強,但長久對峙下去,還是非常不利,因為每出一招都是以勁力揮潑,內力方面必然比使用獨孤九劍的更加快速損耗
一些武功問題(+5)
2007-06-06 10:26 pm
回答 (4)
2007-06-09 12:07 am
✔ 最佳答案
楊過所用的玄鐵劍法中並沒有提及過任何劍招, 玄鐵劍法本身其實只是修練內功的法門.獨孤九劍才是真正的劍法, 獨孤九劍不單只是劍法這麼簡單, 而是對所有外功招式的一個總結, 結論就是無招勝有招.
練武功有內功同外功兩個部份, 獨孤九劍係練外功招式. 玄鐵劍法係練內功勁力.
例如一個足球員, 會練腳下功夫(外功招式)同體能速度(內功勁力), 也是相同的道理.
如果獨孤九劍對玄鐵劍法, 二人內力相同, 當然係有技巧嘅獨孤九劍勝過毫無技巧可言嘅玄鐵劍法啦.
2007-06-15 4:13 am
我覺得重劍較強
2007-06-06 10:32 pm
呢兩本書o既獨孤求敗係無關係，無係同一個人黎架
2007-06-06 14:33:24 補充：
創獨孤九劍果個係無招勝有招玄鐵劍果個係無劍勝有劍
2007-06-06 14:33:24 補充：
創獨孤九劍果個係無招勝有招玄鐵劍果個係無劍勝有劍
2007-06-06 10:31 pm
我覺得是獨孤九劍,因為以招式之中,佢最㊣的,佢的劍法簡直係冇得頂呀!!!!
收錄日期: 2021-04-13 00:52:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070606000051KK01840