我想詢問交通事故肇事責任

2007-06-07 2:31 am
我昨晚騎乘機車直行時速約40,對方是汽車由反方向要左轉進入巷子,由於對方忽然左轉我反應不急煞車撞上對方復駕駛座的保險桿與葉子版....請問這樣是對方要賠我還是我要賠對方
有警交通隊來丈量處理...雙方都通過酒測也都有駕照;後天要去交通對僑
請各位知識豐富的網友們告訴我上述的情形是我對還是錯
麻煩嚕~~~先在此謝謝各位大大
更新1:

對方忽然左轉太快我反應來不及煞車時撞上...對方車頭約達要左轉入的巷口

回答 (4)

2007-06-11 4:46 am
✔ 最佳答案
謎漾您好:




以下幾個交通道路行駛規則提供您參考。







一.對方車行進動熊是否清楚顯示其行進變化,如無錯在先。




二.雙方是否有違規行駛,例越雙黃線或左轉、迴轉,如有錯在先。




三.是否有超速行駛,如有錯在先。




四.轉彎車須讓直行車先行駛,如無錯在先。




五.是否有侵占到他人之路權,例慢車行駛快車道,或快車道直接轉彎,如有錯在先。







以上五點應足以針對您發生事故之狀況,判斷自己是否在對與錯間那一面佔的成份居多。




而針對此事故依您所陳述的狀況,在無上述五點的任何其中一項狀況下,簡單做個說明。




一.依您陳述想必當時定是行駛於近路邊的位置行進,依其雙方撞擊點的位置,可直接斷定您應屬對的一方勝算較大,雖說對方車頭已近巷口,但其撞擊點在於前葉子板與保桿的位置,一般在不同行進方向之事故,都會以車的中心點做為依據來決定雙方理應誰該讓誰先行駛通過,依此在此事故中您一定站得住腳,其因轉彎車理應讓直行車先行,而撞擊點又在車身前半部。




二. 事故表面上看起來是您撞對方,應該是您要賠對方,但依交通法規及撞擊點來看,對方可是百分百的錯,在交通法規的判定下,是對方要賠你,基本上不用擔心你要賠對方,除非本身也有違規,那就要依肇責來歸屬雙方對錯之比例做為理賠之依據。




三.大事化小,小事化無,必竟車禍大家都不想遇到,站在對的腳步依理力爭自已的權利,但不可過於過份的要求。




四.一般汽車皆有投保強制險及意外險,是否可利用此點跟對方溝通,由對方的保險來理賠您車子的損傷或人身的傷害,或許能夠更快速的解決此事故,避免造成雙方更大不必要的糾葛。(必竟整個事故狀況看來,您是站在對的一方)







以上說明希望對您有幫助。










2007-06-10 20:49:55 補充:
抱歉
間格跳太開了,不是我用的,電腦格式設定錯誤,造成不便多多包涵。
參考: 職場+專業
2015-07-08 5:32 am
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?w
2007-06-10 11:42 pm
是的,轉彎車應讓直行車先行,這幾天都下雨,視線較不清楚,又是晚上,照理說,對方應負較大的賠償責任,但你並非沒有責任哦,你也有未注意前方車況的責任,提出兩點對你會比較有利的地方給你參考,第一,對方是否在雙黃線左轉?因為如果是在較小的路口左轉,有可能是在雙黃線上,雙黃線是禁止左轉、迴轉跟超車的,再來對方有沒有打方向燈?如果對方沒有打方向燈,那造成你無法預測對方車輛動向,未注意前方車況的責任可能可以免除,以上希望能幫上你的忙。
2007-06-07 3:54 am
轉彎車要讓直行車,這是法條規定的!


收錄日期: 2021-04-27 12:43:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070606000010KK07236

檢視 Wayback Machine 備份