我用 Excel 計過, 如果月供 $2,500, 供25年, 假設年回報11%
如果在銀行做月供,假設認購費為5%(一般都有discount)
即每月收費為 $2,500 x 5% = $175
而每月供款為 $2,500 x 95% = $2,375
25年後計出可得金額 $3,777,630, 而認講費只是 $198,823
但如果使用aviva
根據 IFA 給我的單張列表資料
25年後總共只可得 $2,810,857
這豈不是少了 $3,777,630 - $2,810,857 = $966,773
這即是說,使用aviva計劃平台的洗費會比銀行高出成一百萬 (唔知有無計錯)
當然使用aviva計劃平台的好處是
每月供款 $2,500 就可以買到 10隻基金
有 IFA 做跟進及轉換基金不需收取費用
但為甚麼這些計劃平台的收費會比銀行高出這麼多
在銀行轉多幾次基金都不用這個費用罷
而且銀行又不會像這些平台般有 ICP
鎖死了25年共 $119,352 的錢, 供供下唔供都無咁傷
如果是這樣這些計劃平台豈不是參加不過