永仁繼承了他父親的1大片土地後,決定運用土地來種植穀物,以作售賣用途。下列那1項是確的?
A.運用土地的機會成本是零,因為土地是免費得來的。
B.運用土地1個月的機會成本相等於土地的價格,因為永仁可以該價格出售土地。
C.運用土地1個月的機會成本相等於1個月的地租,因為租出土地是其他選擇中價值最高的1個。
D.如果穀物的價格上升,即使租出土地作貨倉用途是其他選擇中價值最高的1個,運用土地的機會成本將會上升。
點解答案系C既`雖然我有題解,但系我都吾明白-0-
請你地解釋得詳盡少少啦-V-THX`
ECON MC1問`
2007-06-04 5:37 am
回答 (3)
2007-06-04 7:56 am
✔ 最佳答案
A唔岩,因為即使係免費,使用土地亦要機會成本,得到土地才不須B唔岩,因為賣掉土地和運用土地1個月在時間上不可比
C岩,因為根據機會成本,最高價值之捨棄選擇(HIGHEST valued option forgone)為機會成本
因此,無論時間上(同為1個月)既然租出土地是其他選擇中價值最高的1個,它就是運用土 地1個月的機會成本．
D唔岩,既然(HIGHEST valued option forgone)為機會成本,就算穀物的價格上升,亦只會影 響選擇了的決定的價值，而不是(HIGHEST valued option forgone)，所以機會成本不 會有改變
2007-06-04 6:35 am
先解釋機會成本:係在選擇中.放棄最高價值.問題已講明土地租出去一個月係最高的價值.而你是選擇種植穀物.放棄土地出租.就完全係付合機會成本中---放棄中的最高價值.所以answer係 c.
2007-06-04 5:55 am
機會成本, 即做這個決定, 就要放棄次要的決定.
決定種植, 就即係放棄租比人, 所以種植的機會成本就是租比別人所收的租金.
c項中的兩個情況都係話1個月, 所以一定相等.
決定種植, 就即係放棄租比人, 所以種植的機會成本就是租比別人所收的租金.
c項中的兩個情況都係話1個月, 所以一定相等.
收錄日期: 2021-04-23 22:00:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070603000051KK05035