李白 靜夜思 (急!!!)

對於李白《靜夜思》“床前明月光”之疑，時人張天健在他的《唐詩答疑錄》內提出了詳細的辯證。「張」指出，以李白才思敏捷，即使午夜朦朧中，也不應生出把霜花懷疑鋪在卧房地上這種不合常理的錯覺。 雖然歷來詩評家都對此釋作「藝術上的曲筆」，但總給人無法自圓其說的感覺。

「張」認為問題的關鍵在於今人對“床”字的誤解。引《辭海》解釋“床”有三條：
（1）臥具也，古坐具亦曰床。
（2）凡安置器物之架多曰床，如筆床、墨床、琴床。
（3）井杆也。《古樂府淮南篇》：“後園鑿井銀作床，金瓶素綆汲寒漿”。

在《靜夜思》中，“床”惟有採用第三種解釋，才最合理。這首詩的意境是，詩人客處異地，夜靜思鄉，難以成眠，不禁從房內走出來，見到院中井欄前銀光瀉地，詩人才有迷濛中疑是秋霜鋪地之感，此情此景寫得何等真切自然。 在迷茫之間，不禁抬頭望天，天中明月，就正好與家鄉時井欄前銀光瀉地相似，似曾相識之感，令詩人思鄉之情更濃了，悵然低頭，望著滿地銀霜，思緒卻早飄浮萬里，返回故鄉了。

對以上的理解方式，「張」提供了兩個旁證。

其一為李賀有：“井上轆轤床上轉，水聲繁，絲聲淺”（《後園鑿井歌》）。
其二為李白自己的詩句：
（1）《答王十二寒夜獨酌有懷》內中有句：“懷余對酒夜霜白，玉床金井冰崢嶸。”
（2）《長干行》中：“郎騎竹馬來，繞床弄青梅”。
在這些詩句內，“床”均作井欄杆解釋。可見李白在《靜夜思》中，“床”作井欄杆解，甚有可能且更具說服力。

個人對「張」的推論，深表認同。

good!good!good!good!good!good!good!good!good!good!good!good!

　　wongpuiyan2005所言甚至是，但是我以為還一點可以補充。其他回答者都以為「疑」字是懷疑的意思，於是有爭論李白當時是否因為半夢半醒，才會懷疑地上月色是一片白霜。這因為這些朋友把疑字的解釋限於疑懷一義。其實疑字常作似、若、如解。在唐詩中，例證多的是：01.《安德山池宴集》（楊師道封安德公）岑文本：「池疑夜壑徙，山似鬱洲移。」
02.《安德山池宴集》楊續：「列峰疑宿霧，疏壑擬藏舟。」03.《遊清都觀尋沈道士得芳字》趙中虛：「鶴來疑羽客，雲泛似霓裳。」04.《安德山池宴集》許敬宗：「臺榭疑巫峽，荷蕖似洛濱。」05.《遊仙四首》王績：「心疑遊北極，望似陟西崑。」

有三種解釋：
１．最傳統指睡覺的床；
２．說李白不能入睡，坐在坐床上，唐朝時期的人坐姿，日本人的跪坐是也，那時有一些矮床讓人們坐在其上的；
３．根據趙廣超＜一章椅子＞書中所述，指是井上架起抽提水桶的床架，說李白不能入睡，往屋外取井水云云。

[床]是表現古時的床。

那張床就是我們睡的床。