急急急!!!填海的好壞

2007-06-03 4:04 am
填海有甚麼好處和壞處?越多越好!!(最好在政府城市規劃官員、環保團體、市民和旅客方面看的)

回答 (3)

2007-06-07 11:58 pm
✔ 最佳答案
好處:
(1)地方大了,用來發展.
壞處:
(1) 失去香港最重要的觀光地點,旅遊業大受打擊.(2)影響海裏生物,尤其是頻臨絕種的中華白海豚,突顯香港政府對動物無情,自私.(3)香港唯一重要的行業-----旅遊業將面臨低潮.光是發展金融業我個人覺得是沒用的.(4)造成更多污染,[藍天計劃]不能完成.
用百分率來說,填海好處只有20%,壞處有80%.真不知政府為何非填海不可.
2007-06-03 4:14 am
好::增加用地發展各項土地利用.感可以起多d康樂野去attract visitor.
bad:填海會affect victoria harbour景觀.破壞維港景色..visitor會少d.而且水流會因此而變得急速,增加發生海上意外的機會..填海工程會有好多建築廢料入落個海度.破壞水生生態
2007-06-03 4:12 am
填海


[編輯] 好處
有效製造平地,以供市區發展
美化海岸線,改善沿海景觀

[編輯] 壞處
破壞海洋生態,影響海洋生物生活
過度填海會使海港收窄,令水流更急速,波浪波幅更大,影響船隻航行
對於直接把雨水排出大海的地區,填海令地下的雨水渠延長。而因為延長部份斜度的不足,所以整條雨水渠的排水力減低。在雨季時,就可以因為大雨而造成內城街道水浸的問題。
產生凸堤效應,讓周邊的海岸線往內縮。

[編輯] 填海原則
由於環保人士認為填海工程會破壞環境,所以他們均反對進行填海工程。在香港,保護海港協會[1]於2003年就灣仔北填海工程提出訴訟,希望能推翻有關規劃。2004年1月9日,香港終審法院宣判環保人士勝訴[2][3],並提出了進行填海的三個原則:

有迫切及凌駕性的當前需要(包括社群的經濟、環境和社會需要)
沒有其他可行方法
對海港的損害減至最少
這次判決影響深遠,可能會影響其他地區日後填海的原則。
參考: wiki

收錄日期: 2021-04-12 01:26:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070602000051KK04100

檢視 Wayback Machine 備份