國共內戰!!!!!!!!!

2007-06-01 2:53 pm
1949年,國民黨去左台灣,點解中共唔去打佢?

回答 (3)

2007-06-01 4:51 pm
✔ 最佳答案
1949年,中華民國國軍節節敗退;10月1日,中華人民共和國中央人民政府在北京正式宣告成立;12月7日,中華民國中央政府正式遷往台北市。兩岸自此進入對立與分治狀態,中華民國政府繼續有效統治台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、以及南沙群島的太平島,而中華人民共和國政府有效統治了中國大陸。 美國總統杜魯門一開始只是被動地支持中國國民黨執政的中華民國政府,並計畫聽任中國共產黨率領的人民解放軍佔領台灣。1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發,使杜魯門一改「袖手旁觀的政策」轉為「介入中立的政策」。在6月27日的總統聲明中,杜魯門指出,共產主義已不僅是採用顛覆手法,而是也使用武力及戰爭手段來擴散,違背了聯合國安理會發出的維持國際和平的命令,在此種情況下,共產黨若佔領台灣將威脅在亞太地區行事的美軍,因此他派第七艦隊巡弋台灣海峽,防止中華人民共和國進攻台灣,但也阻止中華民國攻擊大陸;杜魯門同時亦提出了「台灣地位未定論」,說「台灣未來地位的確定,須待太平洋地區安全得到恢復、或對日簽署和平協定、或由聯合國考量。」[1]。7月19日,杜魯門亦在對國會的朝鮮情勢報告中重申此立場,以及保持台灣和平的必要[2]。中華人民共和國指責這些行為及言論粗暴干涉中國內政。

9月8日,杜魯門指示時任美國國務卿外交政策顧問的約翰.福斯特.杜勒斯在起草1951年對日和平條約時,實現將台灣「中立化」的決策。約翰.福斯特.杜勒斯於是編製出計劃,使日本僅僅放棄對台灣的主權,卻不指定接收國,這樣可隨後由美國、英國、蘇聯、及中華民國四國代表所有簽約國來決定台灣的主權歸屬;如果四方不能在一年內達成協定,將把台灣問題送交聯合國裁決,而當時中華民國是聯合國的一部分,且是安理會的常任理事國。

1951年9月8日,日本與48個國家簽訂舊金山和約而取回自身主權時就於第二條乙項同意「日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據及要求。」;許多人認為,日本對台灣的主權是在此時才正式終結。然而值得注意的是,無論是中華民國還是中華人民共和國,均未獲邀參加舊金山和約,這可能是因為,在誰是中國的合法代表問題上,存在爭議。中華民國與中華人民共和國兩個政府當時都宣稱自己是中國的唯一合法代表,而英國與蘇聯在當時承認中華人民共和國,而美國與日本則是承認中華民國。日本在無接收國的情況下放棄台灣主權,這在國際法實踐中是很不尋常的,但這正是約翰•福斯特•杜勒斯的計畫。中華民國就未獲邀請一事提出了抗議,而中華人民共和國認為舊金山和約違背了盟國於1942年1月1日簽署的聯合國家宣言中「不與敵人個別媾和」的限制條款,因而不是全面合法的對日和平條約。隨後在1952年4月28日,舊金山和約生效前幾個小時,中華民國與日本終於在台北簽訂中日和平條約,但由於中華民國亟需通過和約鞏固其中國合法代表的地位,在談判中處於極度劣勢,未從條約得到任何實際利益;條約沒有超出舊金山和約的範圍,仍然只於第二條條文中載明「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約 (以下簡稱金山和約)第二條,日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」;不過,中日和平條約第四條也規定「承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。」,這當然就包括當初割讓台灣的馬關條約。
2007-06-01 5:58 pm
其實 那時的中國和台灣 還是有戰爭的

一個想解放台灣
一個想統一中國 所以一直是有戰爭產生 像是823 炮戰 古寧頭戰役
都是 1949 后的事情

后來 因為美國等等 國家的介入 雙方才停戰
至於說 為什麼現在 中共 不打 因為 利用戰爭打下台灣
只得到的是 土地 而得不到民心
那以目前 台灣不宣佈獨立的話 維持目前的現象 中共不會 輕易的發動戰爭

因為戰爭 對雙方都沒有好處
參考: 自己
2007-06-01 3:51 pm
因為當時美國向毛澤東施壓,要求國共停戰
就係咁,放生左台灣


收錄日期: 2021-04-13 00:52:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070601000051KK00536

檢視 Wayback Machine 備份