中一中史 - 黨錮之禍 -

黨錮之禍之背景/成因：**

東漢後期有一批官僚士人因出面反對宦官專政，被罷官禁錮，甚至誅連殺害，歷史上稱為「黨錮之禍」。其產生之原因約有下列兩項：

1. 清議之風相當盛行：東漢自光武帝開始提倡儒術，崇尚節氣，逐漸成為風氣。當時一般士人都注重名節，中央及郡國選官都以名節為標準。影響所及，士人以名節自高，不與濁世合流，不畏強權，敢與黑暗勢力對抗，士戈在講學之餘，每每討論朝政得失，品評當世人物，這種議政之風氣，稱為「清議」，這些士人因經常討論政治，抨擊宦官，漸漸聯結成黨。

2. 士人不滿政治現狀：桓帝、靈帝時期，君主昏庸，寵信宦官，政治腐敗，引起士大夫們的憤慨，使太學生的注意力轉移到實際的政治社會問題上去，他們還聯合一些士人出身的朝臣，壯大聲勢，朝廷遇到重大的決策，有時也徵求太學生的意見，因此他們的言論也能影響到實際的政治。因他們要求改革政治，並猛烈抨擊宦官壟斷朝政及貪污腐敗，宦官眼見士人勢力日漸強大，便尋求機會予以打擊，因而發生了兩次黨錮之禍。


黨錮之禍的經過：**

1. 第一次黨錮之禍：

a. 桓帝時，太學生三萬餘人，以郭泰、賈彪為首，與太尉陳蕃、司隸校尉李膺聯合，主持清議，批評朝政，攻擊宦官。

b. 當時宦官的子弟親黨，遍佈州郡，為害地方，李膺乃運用權力，盡量制裁，更招宦官怨恨。

c. 公元165年，宦官張讓之弟張朔，為官貪殘，被李膺所殺；次年宦官的黨羽張成教唆兒子殺人，被李膺定罪處死。

d. 宦官乃使人上書誣告李膺與太學生結黨營私，誹謗朝政，桓帝下令逮捕黨人。

e. 結果李膺等二百多人皆被捕下獄，陳蕃亦因上書進諫而被免職。過了一年，因外戚竇武的力爭，他們才被赦歸鄉里，禁錮終身，不許作官，這是第一次黨錮之禍。：



2. 第二次黨錮之禍：

a. 公元168年，桓帝死，靈帝即位，以竇武為大將軍，陳蕃為太傅，共掌朝政；起用李膺，並密謀誅殺宦官，但因事機洩露，宦官矯詔以禁軍討竇武，結果竇武自殺，陳蕃也被殺害。

b. 公元169年，山陽郡督郵張儉，因宦官侯覽家屬在郡內作惡多端，屢次上表彈劾遭侯覽截留，無法上達，張儉乃以此為藉口，殺害侯覽的母親及其親屬賓客百餘人，侯覽乃誣告張儉與人連結為黨，危害社稷。

c. 張儉逃脫，宦官藉此機會誅除異己，凡與宦官不睦的均被視為黨人，總計被害的黨人有李膺、杜密等百多人。並在各地陸續搜捕黨人，總計流徒及囚禁者共六七百人。

d. 不久，宦官又拘捕太學生一千多人，以致凡屬黨人而現居官位的門生、故吏、父子、兄弟一律免官禁錮。這次「黨錮之禍」一直延續了十多年，株連之廣，也超過了前一次。

e. 公元184年，爆發了「黃巾之亂」，靈帝才下詔大赦黨人。



黨錮之禍的影響：**

a. 摧殘人才：

漢末兩次「黨錮之禍」，歷時十多年，朝野賢良方正之士，多受牽連，重者被殺，輕者被貶逐禁錮，使國家無才可用。

b. 國本動搖：

東漢在宦官及外戚爭權之過程中又經此兩次「黨錮之禍」，助長了宦官的氣焰，政治更趨腐敗，弄致民不聊生，因而產生黃巾之亂，雖能及時討平，但卻演變成州牧割據的局面。

c. 開啟清談：

東漢末年的慘酷黨錮，使士氣大受摧殘，影響魏晉士人明哲保身，避談政治，放任無為，研究【易經】玄理，老莊道術，平日只高談闊論，不理世務，造成一代請談的風氣。

黨錮之禍的影響
（一）賢良盡去 ── 兩之黨錮之禍，朝野賢良正直之士，飽受摧殘，形成人才凋零，
國無賢良，政治日趨腐敗。

（二）動搖國本 ── 兩次黨錮之禍，朝野盡入宦官之手，各州郡飽嘗荼毒，民生困
苦，四海動盪，導致黃河南北濩發了大掏模的民變，史稱「黃
巾之亂」，動搖了東漢的統治地位。

（三）招致漢亡 ── 靈帝死，少帝繼位。外戚何進執政，與司隸校尉袁紹謀稟宦官
，並召涼州驍將董卓率兵入京。由於事機洩漏，何進反被宦官
所殺。袁紹於是率兵入宮盡殺宦官，死者二千餘人。宦官勢力
覆滅，東漢王朝也隨之崩潰。

（四）開啟清談 ── 黨錮之禍，摧殘士風，士人不再重視名教，影響魏晉士人為求
明哲保身，避談政治、不理世務，造成清談風氣盛行。