一國兩制是否名存實亡？

其實中央給予香港的50年時間其中的確包含着過度及探索,施行,鞏固,但可惜己經浪費了十年,給一切的自由香港,兩種制度不會使用,請看澳門的何生,多會利用,吃喝,舞,賭,一樣不缺,香港政党那麼多,誰都想當阿哥阿姐,現今如何.剩下四十年還這麼搞嗎?董生上台講太軟弱無能,曾生不錯吧,差點又被拖下馬,香港不是別人整衰着,而是自己內部相互不服氣,沒大度,沒氣量,斤斤計較,自私自利,對自己不利的就吵的天翻地復,個個震震有詞,其實為了什麼?心知肚明,不要老是責怪他人不給權力你,而是自己不會使用,還玩什麼政治?玩什麼普選?最起碼的民生都搞不清,好好珍惜剩餘的寶貴四十年吧,香港的勞苦大眾,清醒些,快將經濟搞上去,香港才會有出頭日,

一國兩制是一個很新的名詞，即使回歸十年後的今天，人們仍在摸索當中。

其實中央給了香港一個很大的自治自主權，相對內地其他自治省份，香港可說是得天獨厚，只是香港的高官，應說香港前殖民教育，是教導人們如何聽話及如何執行上級的指令，並沒有教導市民如何發掘自我，所以才出現回歸前及回歸後，港府高官事事看宗主國的面孔而行事。亦因此，在小市民的我們來看，一國兩制，只是口說，並不是真的。同時，當年鄧小平所創的一國兩制，是希望用香港及澳門來做窗口，給台灣的人民看看，以便日後收回台灣後，用此來作為統治台灣的模式，只是我們的第一任特首，太過愛國，才變成今天的這個模樣。

中國其實是可以出現多黨的，但不是今天，因為今天仍不是時候。中國須要在今天這種穩定的狀態下發展，當人民有足夠的糧食時，當市民有夠足的學歷時，那時才是發展民主的時候，若今天強行在中國發展民主，那將會是第二次文化大革命，中國亦將因為這樣而後退十多二十年。因此，我們看事物時，不要只看外國的經驗，同時亦要看看中國的國情，否則，便成了董健華一樣，好心做壞事。

一國兩制理論上好似行得好好,但是背後究竟是否由中央所操控就不得而知啦.