我要砌電腦 , 但決定不到用邊粒 CPU 好 ,
但我想0係以下3 擇 1 ,
希望大家可以比下意見
CORE2 DUO E4300
P4D 925
CORE2 DUO E2160
CPU 問題
2007-05-31 5:38 am
回答 (4)
2007-05-31 7:03 am
✔ 最佳答案
1. CORE2 DUO E43002. CORE2 DUO E2160
3. P4D 925
第一當然係E4300,超頻能力高
第二E2160,因為佢既架構始終比PD好,比較慳電同發熱量較低
而且Core 2 Duo系列超頻能力唔會差得去邊
第三PD 925,因為耗電高,發熱量高,簡直係「高耗電,低效能」
2007-05-31 10:21 pm
是指Pentium D (PD)吧...?
當然，Core2Duo (C2D)點都比PD好ge，新ge微架構比以前ge NetBurst差好遠。
所以呢，唔洗諗PD了，除非底板唔support C2D。
如果想平d ge，買E2160；想效能好dd ge話，買E4300。
因為L2 Cache既大細，對C2D黎講，影響唔係咁大。
我自己本身用緊E4400，因為買果時仲未清楚E2140/E2160 ge規格。
如果有得再揀，我都應該會買E2000系。
當然，Core2Duo (C2D)點都比PD好ge，新ge微架構比以前ge NetBurst差好遠。
所以呢，唔洗諗PD了，除非底板唔support C2D。
如果想平d ge，買E2160；想效能好dd ge話，買E4300。
因為L2 Cache既大細，對C2D黎講，影響唔係咁大。
我自己本身用緊E4400，因為買果時仲未清楚E2140/E2160 ge規格。
如果有得再揀，我都應該會買E2000系。
2007-05-31 6:18 am
CORE2 DUO E4300 (2 MB L2, 1.80 GHz, 800 MHz)
P4D 925 (2 x 2MB L2 Cache, 3.0 GHz, 800MHz)
CORE2 DUO E2160 (1MB Cache, 1.8 GHz, 800MHz)
睇落好似P4D 925最強，但CORE2 DUO E4300較新，性能也應較強。P4D會用雙倍電力
P4D 925 (2 x 2MB L2 Cache, 3.0 GHz, 800MHz)
CORE2 DUO E2160 (1MB Cache, 1.8 GHz, 800MHz)
睇落好似P4D 925最強，但CORE2 DUO E4300較新，性能也應較強。P4D會用雙倍電力
2007-05-31 6:17 am
喂!你用vista 定Xp??
vista : core 2 duo 4300(我suggestcore 2 duo 6320)(X PD,因為超hot!!!不慳電!! )
Xp : PD925 是足夠,最好都o係 core2 duo
core 2 duo E2160 very slow,so 我唔suggest!!
遲o的再談,busy!!
vista : core 2 duo 4300(我suggestcore 2 duo 6320)(X PD,因為超hot!!!不慳電!! )
Xp : PD925 是足夠,最好都o係 core2 duo
core 2 duo E2160 very slow,so 我唔suggest!!
遲o的再談,busy!!
參考: me
收錄日期: 2021-04-13 00:33:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070530000051KK04212